poids des images

[scullydidine]

Bon désolée de ressortir ce post, mais je viens de recevoir mon 20D :thumbup: et une question me taraude, la question posée en début de post.

En fait, j'ai fais pas mal de photos pour faire des essais et en les transférant sur l'ordinateur, je m'aperçois qu'elles ne font pas le poids "prévu"!

A la page 47 du mode d'emploi, il est marqué que les photos en L (haute/fine) sont censées peser environ 3,6Mo et que les RAW font 8,7Mo.

Et bien quand je regarde mes photos, en L (haute/fine), elles pèsent environ 2Mo (quelque soit les conditions) et en Raw, elles ne pèsent que 7Mo.
Qu'elle en est la raison?

De plus, si je compare avec les photos prises avec mon V3 (7MP), les photos faisaient plus de 3Mo (taille sans compression 23,4M au lieu de 20,3 pour le 20D).

Donc ça veut dire quoi? Le canon compresse plus que le sony?...

[TOZ]

regarde la taille en pixels.
Le poids des fichiers peur varier, le Raw subit une compression logicielle et le jpeg une compression sur l'image.

[scullydidine]

La taille en pixels correspond!

ce que je veux dire c'est qu'aucune des jpeg fait le poids annoncé! Est-ce que des utilisateurs de 20D ont des photos de près de 3,6Mo et des raw de 8,7Mo? Ou les chiffres sont tronqués?
Ce qui fait bizarre, c'est que les photos pèsent moins lourdes que celles de mon sony qui fait plus d'un 1MP de moins. Mais c'est vrai que si on compare la taille des photos en pixels et non en poids, c'est bon.

[PhB]

J'apporte mon grain de sel : la compression JPG n'est pas un alogrithme qui donne le même résultat avec toutes les photos :
- une plage avec 2/3 de ciel bleu donnera une image 'légère', genre 1.5 Mo alors que prise en L fine ;
- un massif de fleurs ou une foule bigarrée donnera une image facilement deux fois plus lourde.
La raison est que la compression JPG est une forme de séquençage des pixels de couleurs qui composent la photo ; la plage avec 2/3 de ciel bleu deviendra '2/3 des pixels de l'image sont bleus' : le logiciel identifie la xcouleur, le nbe de pts et roule ! C'est un résumé 'cul de bouteille' mais le ppe est6 celui-là.
Une foule bigarrée, le logiciel de compression note que sur 8M de pixels, il en 5M à coder unitairement : l'image est plus grosse. Dans la doc, ils disent 'Moyenne de 3.6Mo'. Je suppose qu'ils ont divisé la capacité de la CF256 par le nbe moyen de photos qu'ils ont pris lors des tests. Si c'est le cas, notez que des infos addtionnelles (nom de dossier, etc), prennent de la place. Autre chose : les fabricants de CF affichent 256M ... c'est mensonger, car 1) c'est une capacité avant formatage, 2) c'est souvent la capactié en octets divisée par 1 million au lieu de 1 048 576 (=1 vrai Moctet). J'ai une CF256 sur mon G2, et formatée, et mesurée avec des vrais Mo, la carte affiche 245Mo, soit 5% de moins.

Attention à la différence entre Normale (annoncé 1.8Mo) et Fine (3.6Mo) ... Cbien de photos prends-tu avec ta CF ? Es-tu bien en Fine ?

Pour vérif, j'ai essayé un 300D fin mai : mes RAW de mes tests (6MPx) font entre 6.07Mo et 7.38Mo, et mes JPG montent à 3.69Mo.

[scullydidine]

Alors je n'ai pas encore rempli ma CF (elle fait 1Go!). En plus, je l'avais vidé pour voir.
Mais sur plus d'une centaine de photos (intérieur, extérieur, "macro", portrait), mes jpeg ne dépassaient pas 2,3Mo! Est-ce normal docteur?
J'ai bien vérifié que j'étais en L. J'ai d'ailleurs fait des essais en d'autres résolutions moins bonnes et le poids du jpeg descend. Mais moi, j'aimerais bien qu'il monte plus en L :rolleyes:

[PhB]

Attention, tu as 2 paramètres à régler : Large est la taille de la photo en pixels, et Fine ou Normal est la compression JPG. L existe en 2 versions dans le menu Outils : L avec le quart de cercle arrondi (L Fine) et L avec le même bidule mais en escalier (L Normale).

Es-tu bien en L avec le quart de cercle le plus arrondi (regarde page 46 du manuel) ? Choisis bien le 1er des 2 choix de 'L' (L=Large, pas Large Fine, nuance !) et valide avec le bouton Set ... Je ne vois pas autrement ...

Mes photos de 300D à 6Mo et + sont des zoos genre Thoiry ou une fete foraine : rien d'exceptionnel ... Pour essais, prends des macros, des sujets ultra détaillés. Quel objo utilises-tu ? Moi j'avais le 18-55 du kit 300D ...

Pour connaitre la capacité de ta CF en nbe de photos, qd elle est vide, place-toi dans un mode et regarde le nbe de photos possibles sur l'ACL : si tu es en Large Fine tu devrais avoir environ 260-270 photos (base manuel page 47 = 66 photos pour 256Mo soit 264 photos pour 1Go). Si tu dépasses 400 ou 500 c'est que tu es en Large Normal (ou autre chose, mais pas en Large Fine), auquel cas 2Mo pour chq photo c'est normal ... (param. par défaut ?)
Attention, chaque mode mémorise son setup : la taille de la photo peut donc varier entre Av, Tv, M, P etc.

[scullydidine]

Donc, je suis bien en Large fine et sur ma 1Go, ça me fait 263 photos exactement! Je travaille le plus souvent en Av.
Sinon, en objectif, je suis plutôt en ce moment avec le 28-75 de chez tamron (reçu avec mon boitier).
Bizarre, mais bon je verrais bien par la suite. Le fait que la photo ne fasse que 2 Mo au lieu de 3,7Mo, est-ce que ça pose des problèmes (photo plus compressée ...)?