Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: poids des images
Mode arborescent
-
24/07/2005, 11h06 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello photographe.du.dimanche,
En effet c'est normal pour une simple raison:
- le JPEG Fin est un format compr?ss? d'image. Le RAW lui ne l'est pas, et c'est ce dernier qui d?livre des images entre 6 et 8 mo. Le jpeg compr?ssant l'image, il r?duit la taille pour finir des fois malgr? tout ? 6mo.
Car le jpeg compr?sse bien mieux dans des zones peu d?taill?s comme des fonds unis ou flous, ainsi une photo prise en grand angulaire ? F16 par exemple sur une photo avec beaucoup de d?tails, couleurs et contrastes diff?rents sera au final bien plus volumineuse qu'une photo de portrait prise avec un 70-200 ? 200mm et F2.8, car cette derni?re va cr?er un flou arri?re sujet tr?s facilement compr?ssible.
D'ailleurs une simple application d'un filtre Renforcement - Accentuation (sous Photoshop) et lors de l'enregistrement ? compr?ssion ?gale il sera plus volumineux des quelques ko.
En gros plus il y a du d?tail plus la compr?ssion de donn?es est in?fficace et vice-versa
Donc c'est normal.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
reduire poids des images
Par man dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 14/03/2007, 11h34 -
poids fichier EOS 5D
Par mel dans le forum EOS 5DRéponses: 4Dernier message: 31/01/2007, 11h21 -
Poids plume
Par Photo31 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 24/08/2006, 13h05 -
Dxo et poids des images
Par arakine dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 09/10/2005, 23h37