poids des images

[Photopeloche]

ouppsss
je tape dans les plus belles bien sur

[zozo]

Je suis un peu surpris par le fait que tu dises que c'est annonc? ? 8Mo. En JPEG l'image est compress?e, est dans la meilleura qualit?e sur mon 350D c'est entre 2Mo et 4Mo. Plus il y a de zones uniformes sur l'image, plus la taille est petite. Le pelage d'un animal bien net donnant un fichier plus gros qu'un mur uniforme par exemple.

Et une photo floue ayant peu de hautes fr?quences ton fichier est encore plus petit.

[gparedes]

Hello photographe.du.dimanche,
En effet c'est normal pour une simple raison:
- le JPEG Fin est un format compr?ss? d'image. Le RAW lui ne l'est pas, et c'est ce dernier qui d?livre des images entre 6 et 8 mo. Le jpeg compr?ssant l'image, il r?duit la taille pour finir des fois malgr? tout ? 6mo.
Car le jpeg compr?sse bien mieux dans des zones peu d?taill?s comme des fonds unis ou flous, ainsi une photo prise en grand angulaire ? F16 par exemple sur une photo avec beaucoup de d?tails, couleurs et contrastes diff?rents sera au final bien plus volumineuse qu'une photo de portrait prise avec un 70-200 ? 200mm et F2.8, car cette derni?re va cr?er un flou arri?re sujet tr?s facilement compr?ssible.

D'ailleurs une simple application d'un filtre Renforcement - Accentuation (sous Photoshop) et lors de l'enregistrement ? compr?ssion ?gale il sera plus volumineux des quelques ko.
En gros plus il y a du d?tail plus la compr?ssion de donn?es est in?fficace et vice-versa

Donc c'est normal.
++

[TOZ]

mais ?a ne pr?cise pas l'unit?.
Si je parles de Kilo, je ne sais pas s'il s'agit de m?tres, de grammes ou de Watts.
Ton appareil ne fait pas 8M mais 8M pix (8 millions de pixels).
Ce que tu peux v?rifier en multipliant le nombre de pixels de la longueur par ceux de la largeur de ton image.

Ton Jpeg fin, lui fait 2Mb (bytes) ou 2Mo (octets).
Bien s?r tu vas me dire qu'un pixel est cod? sur un Octet en jpg ou 2 octets en format 12bits (raw ou tif..) mais ce sont TOUS des fichiers compress?s, de fa?on logiciels ou sur l'image pour le jpg, donc le "poids" de la photo n'est pas proportionnel ? sa d?finition.

[gparedes]

Re all,
Je sais qu'il s'agit de 8 m?ga pixels, mais m?me dans la doc il est stipul? que le fichier p?sera sur le PC, en tout cas pour le RAW, au alentours de 8Mo et c'est bien entre 6Mo et 8Mo que le dit RAW appara?t sur le PC.
Je parle l? en poid fichier, car photographe.du.dimanche parle bien de 2M une fois sur le PC. Certes apr?s compr?ssion JPEG le fichier ne p?sera plus 8Mo mais plut?t entre 2 et 5Mo ce qui est d?j? un sacr? JPEG, mon ancien 2.2 Mpixels me donnait des fichiers de 600ko max.

++