Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par TNK
    Et quelqu"un t'oblige à acheter??????????
    Ben le gars qui a un 10D et qui est intéressé par le 10-22, le 17-85 IS, ou le 60 Macro, y'a quand même comme un souci pour lui.
    C'est quand même pas très sport sachant que tous les autres "opticiens" ont gardé le même système de monture, sans que leurs optiques ne soient apparamment moins bonnes que les Canon spécifiques APS.

  2. #2
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A mon humble avis, la gamme EF-S va continuer encore qq temps. Je fais le pari que le 50D(?) ou 25D sera un... APS-C. Le 5D est un coup de semonce vis a vis des autres fondeurs (manière de dire, vous avez vu, je sais faire du full pour - de 3000€) mais toute la gamme ne passera pas au 24X36.

    Je crois meme à une séparation de gamme, full pour les pros et "experts" et APS-C pour les "amateurs", non je retire le mot amateurs, cela choque certains. Je dirais "grand public".

    De toutes façon, vu le nbre de 300D, 350D, et 20D vendus, les EF-S ont de beaux jours devant eux, notamment en occasion.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    La gamme EF-S est quand même assez peu développée et Canon a l'air peu décidé à la continuer.
    Manque au moins un transtandard lumineux, un zoom à forte amplitude style 18-200 (Nikon propose un 18-200 stabilisé quasi au prix du 17-85 IS... j'espère que Canon réagira)
    Et puis un équivalent 50 mm f/1.4 aussi, ça serait cool (ça seul Sigma le fait)

    Comparativement... Nikon développe même des optiques pro en APS (normal sa gamme pro est en APS)
    Mais bon... tout le monde n'a pas non plus avantage à passer au 24x36.
    Perso l'APS me va bien (il y a des ultra grand angles qui n'ont pas grand chose à envier aux UGA 24x36, et les télés sont beaucoup moins chers pour utilisation équivalente)

  4. #4
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    La gamme EF-S est quand même assez peu développée et Canon a l'air peu décidé à la continuer.
    Manque au moins un transtandard lumineux, un zoom à forte amplitude style 18-200 (Nikon propose un 18-200 stabilisé quasi au prix du 17-85 IS... j'espère que Canon réagira)
    Et puis un équivalent 50 mm f/1.4 aussi, ça serait cool (ça seul Sigma le fait)

    Comparativement... Nikon développe même des optiques pro en APS (normal sa gamme pro est en APS)
    Mais bon... tout le monde n'a pas non plus avantage à passer au 24x36.
    Perso l'APS me va bien (il y a des ultra grand angles qui n'ont pas grand chose à envier aux UGA 24x36, et les télés sont beaucoup moins chers pour utilisation équivalente)
    La gamme EF-S va encore s'agrandir. Des infos sur eos-numerique dans les semaines à venir

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Près de Rennes (35)
    Âge
    40
    Messages
    189
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    m42 + EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    Ben le gars qui a un 10D et qui est intéressé par le 10-22, le 17-85 IS, ou le 60 Macro, y'a quand même comme un souci pour lui.
    Je crois avoir lu qu'il suffit d'une petite manip consistant à retirer une bague en caoutchouc à l'arrière de l'objo pour pouvoir monter un efs sur une monture ef normale. Je crois que j'avais lu ça sur photim, je ne sais plus trop...Donc si tu y tiens vraiment

    Bon, ceci dit, c'est sûr que c'est embêtant pour ceux possédant un 10D...

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par arfalchon
    Je crois avoir lu qu'il suffit d'une petite manip consistant à retirer une bague en caoutchouc à l'arrière de l'objo pour pouvoir monter un efs sur une monture ef normale. Je crois que j'avais lu ça sur photim, je ne sais plus trop...Donc si tu y tiens vraiment
    Oui enfin, mutiler un objo à 600 euros, faut le vouloir aussi.
    Après c'est invendable en occaze, et irrécupérable pour le SAV.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Près de Rennes (35)
    Âge
    40
    Messages
    189
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    m42 + EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    Oui enfin, mutiler un objo à 600 euros, faut le vouloir aussi.
    Après c'est invendable en occaze, et irrécupérable pour le SAV.
    C'est clair, je plaisantais bien sûr !!! Je crois le gars avait essayé sur un 18/55...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    Ben le gars qui a un 10D et qui est intéressé par le 10-22, le 17-85 IS, ou le 60 Macro, y'a quand même comme un souci pour lui.
    C'est quand même pas très sport sachant que tous les autres "opticiens" ont gardé le même système de monture, sans que leurs optiques ne soient apparamment moins bonnes que les Canon spécifiques APS.
    Ces objectifs existaient-il au moment de la sortie du 10D? je ne crois pas. L'acheteur du 10D est peut-être déçu de ne pas pouvoir les utiliser et je le comprends, mais au moment de son achat, il connaissait ce qui était disponible, et il a pris sa décision d'achat en fonction du "réel", pas sur des supputations.
    J'ai un 5D, je trouverais sympa d'utiliser un 10-22, je peux pas, so what?

    Je sais, je suis un peu "raide"

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par TNK
    Je sais, je suis un peu "raide"
    Tu es surtout un peu beaucoup de mauvaise foi
    C'est quand même vache quand tu achètes un truc et que tu t'aperçois que les nouveaux trucs que développe la marque, tu ne pourras pas les utiliser, et en plus pour une raison complètement stupide !

    Sinon, pour les nouveaux EF-S, c'est une bonne nouvelle.
    un p'tit 18-200 IS ?

  10. #10
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    un p'tit 18-200 IS ?
    Avec l'USM...oui on en parle. Pourvu que ça dépasse le stade de la rumeur .

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    Tu es surtout un peu beaucoup de mauvaise foi
    Ouiiiiiiiiiii et c'et booooooooon :rudolph:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectifs numerique et objectf plein format
    Par yannvallet dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/11/2007, 19h45
  2. Optiques et eau déminéralisée
    Par Daedalus dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/07/2007, 09h53
  3. plein centre,plein axe
    Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2007, 16h06
  4. capteurs plein format et cramage?
    Par joggeur1971 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 54
    Dernier message: 02/05/2006, 17h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com