Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de algophoto
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Paris 75020
    Âge
    78
    Messages
    583
    Boîtier
    1D, 10D, 5D
    Objectif(s)
    35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4

    Par défaut

    le problème était le même du temps de l'argentique sauf que personne ne visualiser ses photos à 100% sur un écran en regardant les coins de l'image comme aujourd'hui.


    Mais pour ceux qui avaient différentes otiques sur un boitier la différence L et autres étaient visibles des un tirage 13*18

    Je me rappelle qaund j'ai monté sur mon EOS100 un 20-35/2,8L à l a place de mon 28-90/3,5-5,5 hé bé je suis resté sur le cul

    Je retouvais ce piqué ce détail que j'avais connu avec mon Konica Autorefles T3 et son 85/1,8 et le 35/2,8 de l'époque d'avant l'AF c'est à dire du néolithique inférieure.

    Quand aux angles en numérique comem en argentique l'impossible n'est aps encore de ce monde et je trouve excessif les critiques faites au GA sur les FF rappellons nous il y a 10 a sur les argentiques c'était la même chose.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par algophoto
    ...je trouve excessif les critiques faites au GA sur les FF
    Quelles critiques? http://tnkaoua.nerim.net/photos/8-10-2005/IMG_0036.jpg avec un 14mm à 1600 iso :rudolph:

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    LAVAL
    Messages
    96
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    28-135IS

    Par défaut

    çà m'a l'air plutot propre à 1600

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    ARRAS
    Âge
    49
    Messages
    302
    Boîtier
    300D
    Objectif(s)
    SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS

    Par défaut

    Ce qui fait que si on a des objectifs pas chers en DC, on sera obligé de racheter un boitier style 350d et s'en contenter. Je pense surtout que le plein format c'est encore une façon de faire du commerce.

  5. #5
    Membre Avatar de algophoto
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Paris 75020
    Âge
    78
    Messages
    583
    Boîtier
    1D, 10D, 5D
    Objectif(s)
    35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4

    Par défaut

    ha parce que Canon n'est pas une entreprise commerciale dont le but et de faire le maximim de chiffre d'affaire?

    Par exemple en creant une montureEF-S incompatible avec les boitiers D30, D60, 10D et 24*36 alors que sigma, tamron, tokina savent le faire , même si il ne couvre pas le format 24*36 mais se monte sur tous les numériques canon capteur APS-C

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par algophoto
    ha parce que Canon n'est pas une entreprise commerciale dont le but et de faire le maximim de chiffre d'affaire?

    Par exemple en creant une montureEF-S incompatible avec les boitiers D30, D60, 10D et 24*36 alors que sigma, tamron, tokina savent le faire , même si il ne couvre pas le format 24*36 mais se monte sur tous les numériques canon capteur APS-C
    Et quelqu"un t'oblige à acheter??????????

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par TNK
    Et quelqu"un t'oblige à acheter??????????
    Ben le gars qui a un 10D et qui est intéressé par le 10-22, le 17-85 IS, ou le 60 Macro, y'a quand même comme un souci pour lui.
    C'est quand même pas très sport sachant que tous les autres "opticiens" ont gardé le même système de monture, sans que leurs optiques ne soient apparamment moins bonnes que les Canon spécifiques APS.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectifs numerique et objectf plein format
    Par yannvallet dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/11/2007, 19h45
  2. Optiques et eau déminéralisée
    Par Daedalus dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/07/2007, 09h53
  3. plein centre,plein axe
    Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2007, 16h06
  4. capteurs plein format et cramage?
    Par joggeur1971 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 54
    Dernier message: 02/05/2006, 17h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com