Pixels chauds et achat 20D

[PHY]

Non, non tu ne nous embètes pas Effectivement il y a un peu plus de pixels chauds sur ma photo que ce que j'avais annoncé. Par contre c'est normal qu'il y en ait moins que la tienne car je suis à 10s pour 400ISO ce qui est beaucoup moins (12 fois moins) que 30S 1600ISO.
Sur le 20D (et 350D aussi je crois) tu as la possibilité de faire un blanc après une photo en pose longue pour enlever le bruit. Le seul inconvénient c'est que cela double le temps de pose.
Eventuellement attends les annonces du 23 février...

[arthemus]

ben quand je vois que j'ai déjà 2 gros amats de pixels rouges à 100ISO 30sec sur le JPEG...ca me file les chocottes pour les RAW à 1600.

Il se passe quoi le 23 fevrier? (canon présenterait-il un 40D horriblement cher?:clap: ).

> Le 20D au prix proposé parait etre une bonne affaire (pour se faire la main j'avais acheté le 350D, je ne suis qu'un humble débutant), mais ces pixels de m..., ca me turlupine parceque mine de rien, c'est très visible. Il ne s'agit pas d'un petit pixel unitaire un peu capricieux ici.

> Je précise que ces trucs là sont visibles en affichant la photo à la taille de mon 17pouces, donc c'est pas du chipotage sur un zoom à 100%...
> je crois que la réduction de bruit était activée (à confirmer) dans le fonctions personnalisables...

> ptite question : sur un apn neuf, ce genre de "defauts" sont prix en charge par la garantie, ou bien existe-t-il un poucentage d'acceptation (comme sur les ecrans LCD) ?