Piqué et résolution des capteurs

[TransFXB]

on peut définir (Critère de Rayleigh, après quelques approximations) la distance x entre deux objets vus au travers d'un système optique par x=1,22*L*ouverture où
ouverture étant égal à n dans f/n (exemple : ouverture = 8 dans le cas de f/8) et L la longueur d'onde la lumière.

Si on prend une longueur d'onde de 400 nm (nanomètres) et une ouverture de 8, cette distance x est égale à 0,0039mm. On pourra assimiler (en faisant vite) cette valeur au "piqué" de l'objectif.
Partant de là, il est inutile de faire des capteurs dont la résolution est inférieure à cet ordre de grandeur (0,0039mm) car il ne saurait alors discerner les deux objets.

Dans la pratique, les objectifs ne sont pas parfaits et d'autres facteurs (diffraction, dispersion, etc) interviennent qui vont dans le sens d'augmenter cette valeur de 0,004mm.
Un mauvais objectif donnera un x de l'ordre de 0,05mm et un bon 0,0125mm
À comparer avec les 0,01mm (1/96) calculés par atropos du côté capteur. Mais en réalité, il n'y a pas que la seule résolution du capteur à prendre en compte. Il faut également intégrer les interactions entre photosites contigus qui aura tendance à augmenter aussi la valeur du côté capteur.
De plus, le filtre de couleur utilisé sur les capteurs (matrice de Bayer) présente deux fois plus de pixels verts que de rouges ou bleus. Autrement dit, la perte de résolution sera plus sensible dans les verts.
Donc, oui, on arrive dans certains cas (petits capteurs avec forte densité de photosites et objectifs bas de gamme) aux limites.