Bloqué -2 IL

[Tolosa]

Bonsoir à tous,
en mode "M" sur mon 350 D, le viseur indique -2 IL. je n'arrive pas à changer la valeur.
Pour les autres fonctions tout est normal.
Merci pour vos conseils.

[Myso.]

en regardant le soleil ça devrait disparaitre ...

[luciefr75]

Salut, en mode M tu règles vitesse et ouverture et pour avoir le bon rapport tu dois avoir l'indicateur au "milieu" en changeant la vitesse ou l'ouverture donc je vois pas comment il peut être bloqué sur -2 IL?
Désolé si j'ai pas compris
Un petit tour dans le manuel ou avec le livre de Vincent Luc " comment maitriser le 350D" j'ai commencé comme ça le bouquin est bien fait avec pleins d'exemples et facile à lire.

[predigny]

Puisque tu as un 17-40 F4 c'est que tu n'est pas novice en photo numérique, si non je t'aurais dit de régler la vitesse à 1/100 s et l'ouverture à f/4 à 200 iso, ça devrait faire décoler ton indicateur d'IL même sans soleil. Sinon, c'est qu'il y a une panne.

[silver_dot]

Remets à zéro la compensation d'exposition qui est actuellement programmée à -2IL

touche +/-

[luciefr75]

en fait c'est peut-être la compensation d'exposition au flash qui est réglée sur -2IL, car sinon en mode M on peut pas régler cette compensation ( sauf à jouer avec l'ouverture ou la vitesse ) comme dans les modes AV ou Tv... et si le "-2IL" clignote dans le viseur alors il faut jouer avec la molette du dessus et le bouton "Av"

[danielhphoto]

As-tu essayé de jouer avec tes deux contrôles pour diminuer la vitesse et augmenter l'ouverture??? Augmentes aussi tes ISO.
Si tu es en milieu avec peu de lumières il se peut que -2IL soit en fait-5 ou -6. Alors essaies d'ouvrir au max avec une vitesse lente et un ISO élevé.

Daniel

PS Viktor: c'est corrigé

[Viktor]

Il n'y a pas 2 molettes sur le 350D, il faut jouer avec le joystick.

[DRAGUI99]

Tu peux essayer d'aller dans les menus de ton appareil et de remettre les valeurs par defauts. Ca avait marché avec mon 30D ...

[rvince]

si tu as un grip, essaye de l'enlever. j'ai eu le meme probleme il y a qq temps sur mon 350D et ca avait reglé le probleme.

[zero_janvi]

Y'a quand même des réponses qu'il faudrait garder pour un bêtisier

[gparedes]

Lu,

En effet de belles mauvaises réponses ici et là !!

On rappelle en effet que le mode M règle l'ouverture et la vitesse pour obtenir justement une sous expo ou sur expo car il n'y a pas beaucoup d'intérêt d'utiliser un mode M pour au final se trouver sur 0 de cette même règle.

Cependant pour savoir ou on est exactement par rapport à une expo OK classique on va en effet jouer avec les ISO et les ouvertures/vitesses, puis on décalera l'un ou l'autre pour obtenir un résultat particulier

Une petite explication cependant pour expliquer un des usages du mode M:
- un mode Av ou encore P ou Tv ne peuvent subire plus qu'un écart de +-2IL (sur un 1D(s) on peut aller à +-3IL) via la règle des exposition (-2 | | 0 | | +2)
Ce qui en cas de mauvaise exposition malgré le curseur à fond, on ne peut donc pas obtenir de décalage approprié dans ces modes (essayez par exemple de shooter le coucher de soleil en fin de journée, attention les yeux quand même, mais bien souvent un coucher de soleil peut se shooter sans pb)

Donc dans ce cas on ne pourrait pas shooter ? Bien sûr que non, ici intervient le mode M, seul capable de dépasser cette limitation. Cependant même si on dépassera la valeur on ne pourra pas savoir de combien, cad que c'est à calculer soi même ou encore en testant le résultat pour ajuster.

Petit example pour comprendre:
- si par exemple en étant à 100iso le mode M me place le curseur sur le -2IL après avoir vu son déplacement passer de -1.5IL et après avoir placé un vitesse de 1/1000 F4, je pourrais toujours mettre 1/2000 F4 ce qui ne pourra pas se montrer par le curseur que la sous exp est maintenant de -3IL (ce curseur n'ayant que la valeur max de +-2IL) mais cette photo sera bien prise ainsi (à -3IL), seul le curseur n'est pas capable de le montrer.

Comme je l'ai déjà dit une photo prise en 100iso 1/250 F4 par exemple et curseur sur 0 sera identique en mode P, Av, Tv et M, d'ou le peu d'intérêt de se mettre en M pour aller chercher à placer une vitesse et une ouverture et un ISO convenable pour qu'on se retrouve au final avec un expo classique, on préférera ici les modes P, Av et Tv.
C'est lorsque ceux là ne permettent plus de parvenir à une expo particulière qu'on sera dans l'obligation de l'utiliser.

En flash aussi il s'agit du mode à utiliser.

++

[predigny]

D'après le post original, je n'ai pas compris que le problème était qu'il ne savait pas se servir du mode M mais que dans ce mode, l'indicateur d'expo restait désespérément bloqué à -2. Alors les mauvaises réponses ne sont peut-être pas celles que l'on croit.

[gparedes]

D'après le post original, je n'ai pas compris que le problème était qu'il ne savait pas se servir du mode M mais que dans ce mode, l'indicateur d'expo restait désespérément bloqué à -2. Alors les mauvaises réponses ne sont peut-être pas celles que l'on croit.

Ma réponse ne te visait pas forcément, même si ta réponse peut ne pas donner de résultat, car en effet si le mec est en photo de nuit le réglage que tu propose ne le fera pas forcément décoller non plus du -2IL Car il ne donne pas dans quelle condition le pb se pose

Et à mon avis je pense en effet qu'ici le mode M n'est pas maîtrisé

Les vrais réponses fausses sont ceux qui demandent décalage via le +- ou encore avant même de savoir que cela peut être normal, la remise de l'apn aux paramètres par défaut etc....

L'un des test qui fontionnerait le mieux et simplement de viser plutôt une lampe allumé ou vers le soleil, car là on est certains que même à ISO bas et fermé comme un fou on fera décoller le curseur, seule solution rapide pour vite voir que tout va bien

[canon-passion]

Il faudrait surtout que Tolosa nous en dise un peu plus!

[predigny]

Il faudrait surtout que Tolosa nous en dise un peu plus!

Oui ! il se fait un peu désirer. Mais tout de même je vois mal un gars qui possède un objectif de classe "pro" ne pas connaître le b-a-ba du mode M et ne pas se douter que de nuit on peut manquer de lumière.

[gparedes]

Oui ! il se fait un peu désirer. Mais tout de même je vois mal un gars qui possède un objectif de classe "pro" ne pas connaître le b-a-ba du mode M et ne pas se douter que de nuit on peut manquer de lumière.

Et pourtant ... il en existe bien plus que tu ne le crois. Il suffit de peu de choses pour justifier un matos typé pro même si on connais peu (pour l'instant) la technique photo. Par exemple une simple demande de rafale importante te pousse vers un apn pro type 1D Mark II, IIN et III et pourtant le reste n'est pas encore maîtrisé.
Nous avons eu ici le même constat il n'y à pas longtemps et une réplique de quelqu'un de EOS fût justement celle de ne pas croire comment une question simple d'une personne ayant un matériel pro pouvait arriver ? Au final le dit matériel était un cadeau (beau cadeau certes) mais justifiait que la personne ayant hérité de celui ci n'y connaisse pas encore grand chose

Le RAW peut parfaitement poser le même pb pour un pro issu de l'argentique, qui même si il maîtrisera peut être la PDV se demanderait peut être à quoi correspond un RAW. Ce sont des termes qui à tout niveau peuvent surgir même si le matériel investi est un APN Pro. Parfois c'est même un bonne occasion qui fait aller vers un choix et pas un niveau.

On a ici et ailleurs des personnes qui ont des séries L voir même des APN Pro et qui ne connaissent encore que 50% des options que leur permet son APN, parfois simplement parce que cette fonction ne lui est pas utile

De plus si j'était peté de tune, que choisirais je ? un bon APN qui ne me limitera pas ou un APN entrée de gamme ? Si à 1ère vue l'argent n'est pas un pb pourquoi se contenterait t'on de quelque chose qui serait limitatif ? Donc bien souvent matériel ne veut pas dire matériel exploité à 100% ni résultat meilleur que le voisin

Mais on a cependant pas à juger de cela, quelque soit le matériel, ou quelque soit le besoin, chacun a le droit de se faire plaisir même si il ne sera pas utilisé comme on le penserait (quelqu'un qui achète une Ferrari c'est pas forcément pour aller à 300 kms/h sur les routes, sinon il risque de le faire peu de temps )

Attention predigny, ce mail c'est seulement pour dire qu'on est bien loin parfois de la réalité même si cela paraît pas juste, mais ne vois là aucunement une attaque voulant t'expliquer comment cela fontionne, sache que c'est bien souvent le cas et ce bien plus souvent qu'on le pense.

[Tolosa]

Bonjour,
j'ai réinitialisé les paramètres. pas de changement.
A l'allumage, le cursuer se fixe à -2 IL.
Vers une source de lumière forte, le curseur se déplace : soir vers "0" ou bien vers "+2"
Sur une zone éclairée, le curseur se déplace également.

Merci pour vos conseils.

[predigny]

Donc si je comprends bien, il n'y a pas de problème.... une fois que l'on a enlevé le capuchon qui protège l'objectif !

[zeclansman]

Il vaut mieux que je ne réponde pas a ce genre de question.. La dernière fois que je l'ai fait, je me suis fait incendié et insulté alors que j'essayais de faire un peu d'humour..

Bon bah je répond quand même en restant soft: "As-tu lu le manuel d'utilisation de ton boitier ?" (remarque je ne sais meme pas si le manuel est explicite là dessus puisque je ne l'ai jamais lu lol)
Utilise la molette pour faire varier le temps de pose et tu verras que ton indice d'exposition bougera en conséquence.

[silver_dot]

je me bornerai à une affirmation candide: si un paramètre est affiché par un microprocesseur, c'est parce qu'il a été entré...

dommage que je n'ai pas en mains sur mon lieu de vacances pour t'indiquer les manipulations pour corriger ce petit problème, ne connaissant pas par coeur tous les paramètrages de chaque modèle de la gamme Canon

[predigny]

...
dommage que je n'ai pas en mains sur mon lieu de vacances pour t'indiquer les manipulations pour corriger ce petit problème,...

Mais quel problème ? Finalement je n'ai toujours pas compris quel était son problème si non effectivement celui de ne pas savoir ce qu'est le mode M. Pas bavard notre ami Tolosa !

[silver_dot]

Mais quel problème ? Finalement je n'ai toujours pas compris quel était son problème si non effectivement celui de ne pas savoir ce qu'est le mode M. Pas bavard notre ami Tolosa !

le problème qu'i évoque dans son premier post: quoi qu'il fasse, il voit toujours s'afficher une exposition de -2IL, ou alors, son symptôme décrit demande davantage de précisions pour pouvoir lui répondre

en mode "M" sur mon 350 D, le viseur indique -2 IL. je n'arrive pas à changer la valeur.
Pour les autres fonctions tout est normal.

[predigny]

Mais dans son dernier post il dit que l'indicateur se déplace quand il pointe vers une source de lumière, ce qui est un comportement normal du mode M. Je crois qu'il n'a pas compris qu'en M, l'expo n'est pas automatique ! :fear(1):

[Tolosa]

effectivement, chaque fois que j'allumais l'appareil et que je me positionnais en mode "M", je voyais le curseur fixé sur la valeur "-2 IL". je me suis demandé s'il n'était pas bloqué.
Comme il me l'a été conseilé, j'ai fait varié le temps de pose. Résultat le curseur se déplace.
Merci de m'avoir aiguillé.
"problème" résolu.
Merci et Bon weekend à tous.