Piqué ???

[cosinus]

Salut
Comme beaucoup tu risques de devenir obsédé par le piqué et de dire "mes photos sont floues". Ne pas tomber dans le piege du grossissement 100% du logiciel de retouche d'image
CS2 ou PSP ou autres. Une image de 400D mesure environ 120cm par 80 (pour une resolution ecran de 72 dpi) et on la regarde à 50 cm !!! . Mais il y a de nombreux posts la dessus. Ceci dit il y a qd meme des objectifs qui donnent plus de piqué que d'autres (heureusement vu le prix ........)

[cosinus]

Salut
Comme beaucoup tu risques de devenir obsédé par le piqué et de dire "mes photos sont floues". Ne pas tomber dans le piege du grossissement 100% du logiciel de retouche d'image
CS2 ou PSP ou autres. Une image de 400D mesure environ 120cm par 80 (pour une resolution ecran de 72 dpi) et on la regarde à 50 cm !!! . Mais il y a de nombreux posts la dessus. Ceci dit il y a qd meme des objectifs qui donnent plus de piqué que d'autres (heureusement vu le prix ........)

petit ajout : il y a plein de termes barbares (voir le forum adequat )
ex : le bokeh , le flare, l'hyperfocale , etc ......

"votre reflex souffre de "Banding" ? A moins que ce ne soit une question de "Blooming" ? en tous cas, cela n'a rien à voir avec le "Binning", bien sûr... De toute façon votre APN est DPOF et Pictbridge et ses données EXIF vous donneront une clé possible pour trouver la solution. Non ne craignez rien, le filtre Anti-Aliasing est bien présent et le Raw DNG de votre DSLR possède une profondeur d'échantillonage qui permet de travailler en toute confiance en espace Adobe RVB ! Non, non cela n'a rien à voir avec le buffer ni avec le fait que votre carte SD soit de type SDHC ou votre CF soit limitée au FAT 16, ne confondez pas tout.... C'est peut-être une question de DSP, voire de CAN, sûrement pas d'alimentation Ni-Mh ou Li-ion, voyons soyons sérieux ! ....

En tous cas, beaucoup de termes me sont apparus plus clairs après ces 5 pages du langage courant de eos-numérique.com

Bonne lecture

extrait d'un post du forum "termes techniques"