Piloter le 5D avec le module Wifi et le logiciel DSLR Remote Pro

[MAc Arthur]

Bonjour!
2 questions un peu technique
- Peut on connecter le module WiFi de chez Canon sur un 5D ou ce module est il uniquement réservé au Canon serie 1D?

- Est il possible de connecter le tout avec DSLR Remote Pro pour pilotage ou le module WiFi doit il faire appel a un soft précis?
Par avancemerci de vos réponses!

Mac

[magic flight]

Bonjour!
2 questions un peu technique
- Peut on connecter le module WiFi de chez Canon sur un 5D ou ce module est il uniquement réservé au Canon serie 1D?

- Est il possible de connecter le tout avec DSLR Remote Pro pour pilotage ou le module WiFi doit il faire appel a un soft précis?
Par avancemerci de vos réponses!

Mac

houlala..tu m'inquiètes là..

non c'est ok pour le 5D.....
"Antenne WIFI longue portée pour système WFT-E1 - ERA-E1


Système WIFI pour 1Ds MarkII, 1D MarkII, 20D, 5D et 1 D Mark II N - WFT-E1"



http://www.canon-europe.com/eos5d/eos_system/accessories/wft-e1.asp

Dis donc MAc, tu serais pas un peu flemmard par hasard??...faut tout te trouver.. un détail ça coute just eune fortuen, j'ai pas osé mettre le prix, lepire c'est l'antenne..ça vaut 30 € normalement, mais là avec une connectique à la c_n ça vaut 199 €

[MAc Arthur]

Ba non pas trop flemmard sur ce coup la, Reponse Photo de Mai qui consacre un article entier sur le pilotage du matos en studio dut que le module Wifi c'est pour 1D uniquement.... on peut plus faire confiance aux pro! C'est pour çà que j'ai lancé ve vivbrant appel "au scouuuuurs" à la communauté Canon!

Question subsidiaire, que je nuance pour éviter des remontrances!!!

"Selon Reponse Photo du mois de Mai", le module Wifi est incompatible avec le logiciel EOS Capture.... Alors avec quoi doit on, peut on devrait on visualiser ses images prises en direct?

Par avance merci!

Mac

Magic, merci de ton aide, heureusement à Singapour c'est moins cher, meme si Canon se fout un peu de notre gueule sur ce coup là....

[MAc Arthur]

Personne n'a aucune idée?
Sniff sniff!
Mac

[Bob-74]

Mais si, apparemment, il fait tous les DSLR Canon à partir du 20D (1Ds MarkII, 1D MarkII, 20D, 5D et 1 D Mark II N).

Voir ci-dessous :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Vi...I-N-WFT-E1.htm

Par contre Canon aurait pu faire un truc plus discret, plus petit, s'intégrant bien au boitier (un genre grip par exemple avec antenne intégrée, mais sortable et orientable) ET SURTOUT pas cher.
La WiFi est bien intégrée dans des APN compacts, moins chers que le seul transmetteur !

Bon d'accord, le CANON WFT-E1 est plus puissant, mais on n'a pas tous besoin d'autant de puissance (portée).

Par contre, pour lire les photos, on doit pouvoir le faire directement sur le PC comme pour un autre matériel WiFi (dans poste de travail ou dans réseau).

[MAc Arthur]

Alors merci à Bob74 pour ces explications!
Je récapépette le problème qui reste à résoudre....

Le module WiFi envoie les info au computer sans fil, très bien jusque là mais le soft Canon EOS Capture ne marche pas pour les visualiser sur le micro bizarre mais c'est ce que dit "Réponse Photo"...
Donc avec quel logiciel visualiser ses photos prises en RAW? Je suppose que le simple explorateur windows serait un peu léger pour corriger la balance des blancs ou la luminosité!!!

Qui va pouvoir me dépanner?
Merci!!
Mac

[Bob-74]

Personnellement, je charge mes fichiers (actuellement) directement depuis la CF insérée dans le lecteur (sans l'APN) dans " mes documents ".
Je les ouvre ensuite avec DPP.
Je (AMHA) pense qu'avec le transmetteur WiFi, on peut faire pareil, c'est à dire charger les fichiers sur le disque dur et les lire ensuite avec DPP. Le transmetteur " remplace " en fait la connectique USB.


L'APN doit être considérée comme un disque dur.

[grominet66]

Bonjour,

Je suis allé au MIPS au mois de février.

Il y avait une démo sur le site canon.

Un photographe pro prenait des photos d'un modèle avec un EOS 5D. Les photos étaient envoyés via le module wifi sur un portable et le tout était projeté par un vidéo-projecteur ..

J'avoue que pour une démo ca claquait.
Ce qui m'étonne c'est qu'il y avait un bidule qui était sur la griffe du flash et je pensais que c'était ca le module wifi, mais peut-etre que c'etait le module pour piloter les flash a distance justement ...

L'affichage sur le PC prenait moins de 5 secondes par rapport a la prise de la photo. Mais malheureusement je ne sais pas si les photos étaient prises en RAW.

Pour ma part j'ai essayé le transfert direct sur le PC via le cable USB et ca marche très bien (en jpg) mais je trouve ca très limité.
Avec un module wifi, ca doit etre mieux, mais malgré tout je ne voies pas trop l'interet de ce truc ??? Ca fait un peu gadget à mon gout.

Si quelqu'un peut m'expliquer l'interet par rapport à une prise de vue suivi d'un téléchargement, je suis preneur !!!

[MAc Arthur]

Il y a 2 choses:
- voir quasi en direct ses photos, très utile si tu travailles en studio pour ajuster tes réglages ombres et lumière par exemple. L'écran arriere, meme sur un 5 D, ne tient pas la distance.... Ca c'est l'interet de la connexion directe au micro.
- Le module WiFi, plutot qu'un cable USB fait que tu es completement libre de tes mouvements et que tu n'as pas de "fil à la patte", l'ennemi du studio où il y en a déjà suffisament...

Le "bidule" sur la griffe du flash sert effectivement à déclancher les flashs sans fil via un signal radio ou infra rouge...

Voila pour ces quelques explication...
Si tu veux voir pour quelques exemples... www.macarthur.jepose.net

C'est fait avec une carte que je vide sur le micro mais que de perte de temps... ok c'est pas donné le module WiFi......

[Bob-74]

Avec un module wifi, ca doit etre mieux, mais malgré tout je ne voies pas trop l'interet de ce truc ??? Ca fait un peu gadget à mon gout.
Si quelqu'un peut m'expliquer l'interet par rapport à une prise de vue suivi d'un téléchargement, je suis preneur !!!

Je pense qu'avec le module WiFi les photos peuvent être envoyées directement depuis l'appareil, sur une boîte email, depuis n'importe où du moment qu'il y a un point WiFi (hôtel - restaurant - parking d'autoroute - stade - salles de sport - etc..).
Enfin, j'espère que celà doit pouvoir se faire en programmant l'émetteur WiFi pour qu'il se connecte sur sa propre boîte email. Sinon, effectivement, hormis le studio avec son propre PC, ou quelques cas particuliers, je n'en vois pas l'intérêt.

J'avais lu lorsque Nikon a présenté son D2, qu'un photographe * l'ayant eu en prêt, envoyait directement ses photos depuis le stade de France **, à son agence (par l'intermédiaire de point WiFi dans le stade).

* Je crois, sans en être certain qu'il s'agissait de Gérard Vandystadt.
** championnat du monde d'athlétisme ?

[Bob-74]

Ce qui est tout de même malheureux avec Canon, c'est que nous trouvons trés peu (contrairement à Nikon) des fiches expliquant le fonctionnement de divers matériels.
Même les documentations commerciales sont actuellement absentes du site pour les EOS et les optiques et encore moins pour les accessoires, même pas référencés.
Canon ne veut peut être pas vendre ce genre de produit !

Mettre les documentations commerciales sur le site coûte tout de même trés nettement moins cher que d'imprimer des catalogues papiers (et ça ne détruit pas les forêts).
En réponse, voilà ce que nous avons depuis quelques temps :

Gamme
Pas de brochures disponibles pour cette gamme

[MAc Arthur]

Je pense qu'avec le module WiFi les photos peuvent être envoyées directement depuis l'appareil, sur une boîte email, depuis n'importe où du moment qu'il y a un point WiFi (hôtel - restaurant - parking d'autoroute - stade - salles de sport - etc..).
Enfin, j'espère que celà doit pouvoir se faire en programmant l'émetteur WiFi pour qu'il se connecte sur sa propre boîte email. Sinon, effectivement, hormis le studio avec son propre PC, ou quelques cas particuliers, je n'en vois pas l'intérêt.

J'avais lu lorsque Nikon a présenté son D2, qu'un photographe * l'ayant eu en prêt, envoyait directement ses photos depuis le stade de France **, à son agence (par l'intermédiaire de point WiFi dans le stade).

* Je crois, sans en être certain qu'il s'agissait de Gérard Vandystadt.
** championnat du monde d'athlétisme ?

Pas simple!
WiFi signifie juste un mode de transmission, c'est possible mais bonjour la configuration et le poids des fichiers, enfin j'espère que c'est du RAW avec cette technique là....

[MAc Arthur]

Ce qui est tout de même malheureux avec Canon, c'est que nous trouvons trés peu (contrairement à Nikon) des fiches expliquant le fonctionnement de divers matériels.
Même les documentations commerciales sont actuellement absentes du site pour les EOS et les optiques et encore moins pour les accessoires, même pas référencés.
Canon ne veut peut être pas vendre ce genre de produit !

Mettre les documentations commerciales sur le site coûte tout de même trés nettement moins cher que d'imprimer des catalogues papiers (et ça ne détruit pas les forêts).
En réponse, voilà ce que nous avons depuis quelques temps :

Gamme
Pas de brochures disponibles pour cette gamme

tout à fait d'accord avec toi, c'est à la limite de savoir s'ils veulent vendre!!!
alors que tu vas chez n'importe quel agent Canon agréé à Singapour il y a tout tout tout et les vendeurs sont hyper compétents....
Mac

[Bob-74]

[QUOTE=alors que tu vas chez n'importe quel agent Canon agréé à Singapour il y a tout tout tout et les vendeurs sont hyper compétents....
Mac[/QUOTE]
Heu ! Singapour c'est un peu loin pour moi. Lol :bash:

[Bob-74]

Concernant les bornes ou "hotspot" Wi-Fi, j'ai trouvé (sans chercher) sur MSN, ceci :


http://numerique.msn.fr/produits/mat...9232871,00.htm

[chriscb]

En fait le module Wifi envois des photos par FTP... Remote capture ne fonctionne pas, puisque lui donne des ordres à l'appareil. Le module Wifi est client en fait. Ca permet à des journalistes (par exemple) d'envoyer des photos directe à la rédaction sans passer par la case, je met ca sur un portable et j'envois. C'est assez terrible en fait.

Pour la démo qui a été faites au MIPS, le truc sur la griffe du flash, c'etait un emeteur pour déclencher les flashes. Les photos qui étaient affichée etait choisi par un opérateur qui était sur la droite du stand...

[Bob-74]

J'ai trouvé quelques renseignements complémentaires sur les APN WiFi.

- Les compacts sont WiFi uniquement pour communiquer seulement avec un ordinateur (portable ou de bureau) ou une imprimante qui se trouvent à proximité.

- Les modules WiFi, compatibles avec les DSLR ont des "neurones" supplémentaires, permettant d'y entrer les données et "mots de passe" afin de mettre en communication directe l'appareil photo avec un point WiFi - "hotshot" - dans un lieu quelconque (stade, hôtel - parkings d'autoroute, gare, etc..) pour envoyer les images prises, à sa boîte email ou celle de l'agence, où elles seront récupérées, quel que soit le format (RAW - JPEG - TIF).

Ces modules sont l'avenir.
Au lieu de se trimballer un portable, un DD externe, il suffira de trouver un point WiFi et de s'envoyer les photos. D'accord, il n'y en a pas encore beaucoup, mais ça viendra, ils devraient se multiplier rapidement.

Il suffit simplement qu'ils deviennent un peu plus compacts et surtout moins chers (je crois que chez Nikon, ils sont à moitié prix = 549,00€ttc).

[Bob-74]

En fait le module WiFi Canon peut s'utiliser de 2 manières

- soit comme là : http://www.digibao.fr/toutes-nos-mar...-n-5d-30d.html

- ou là : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Vi...I-N-WFT-E1.htm

Mais tout de même 1200 € !!!

[Renaud_D]

(...) Ces modules sont l'avenir.
Au lieu de se trimballer un portable, un DD externe, il suffira de trouver un point WiFi et de s'envoyer les photos. D'accord, il n'y en a pas encore beaucoup, mais ça viendra, ils devraient se multiplier rapidement.

Je vais un peu tempérer tes ardeurs enthousiastes sur le WiFI (que je partage par ailleurs).

Tu perds de vue l'asymétrie de bande passante des connexions ADSL. Si tu peux effectivement télécharger à 300, voire plus de 400 KB/S avec le lien "downstream", par contre la vitesse "upstream", dont tu auras besoin pour envoyer tes photos sur un espace web ou un serveur email, est au moins 10 fois plus lente.... Fais le calcul! Ce sera lent, très lent! Sans parler de ton forfait de transfert que tu vas vite voir fondre (à raison de 7MB par photo en raw sur un 20/30D, par exemple).

[Bob-74]

Je vais un peu tempérer tes ardeurs enthousiastes sur le WiFI (que je partage par ailleurs).

Tu perds de vue l'asymétrie de bande passante des connexions ADSL. Si tu peux effectivement télécharger à 300, voire plus de 400 KB/S avec le lien "downstream", par contre la vitesse "upstream", dont tu auras besoin pour envoyer tes photos sur un espace web ou un serveur email, est au moins 10 fois plus lente.... Fais le calcul! Ce sera lent, très lent! Sans parler de ton forfait de transfert que tu vas vite voir fondre (à raison de 7MB par photo en raw sur un 20/30D, par exemple).

D'accord aussi, MAIS :
- un particulier n'envoie pas des photos provenant de son appareil tous les jours, même s'il s'en sert quotidiennement. Les pros le font déjà et depuis longtemps. Ce ne sera utile que lors d'un éloignement de plusieurs jours.
- les vitesses de transmissions devraient augmenter (on paiera un supplément, c'est certain, quoique. Il y a une telle "bagarre" pour récupérer des clients).
- pour la capacité, il suffit de prendre plusieurs hébergeurs.
Bien sûr, actuellement, c'est un peu tôt, mais dans l'avenir, pas si lointain, il faudra prévoir ce mode de transmission - sauvegarde.

Ma fille qui est allée en Australie 3 semaines envoyait régulièrement ses photos (dès qu'elle trouvait une possibilité) sur ses boîtes email, car, bien qu'elle ait eu plusieurs carte CF en sa possession (je lui avais prété une grande partie des miennes), elle avait peur de les perdre ou qu'elles tombent en panne.

[topkool]

Le débit/bande passante et le coût sont un débat d'un autre monde...

Souvenez-vous : il y a moins de 3 ans, personne ne connaissait le Wifi. Aujourd'hui, c'est une solution quasi-incontournable des FAI (Freebox, Livebox, 9Box, AliceBox,...), mais aussi des opérateurs mobiles (Orange et SFR avec les fameux hotspots).

A cela s'ajoute les nouvelles technologies (wimax, Wibro, HSDPA,...). C'est peut-être du jargon, mais l'essentiel à retenir est que le haut débit accessible partout c'est pour demain...

Pour en revenir à la photo, ce n'est pas déconnant de voir apparaitre sur le marché (dans 2 ou 3 ans) un APN sans CF : les photos seraient directement envoyés et stockés sur un espace de stockage personnel (service payant ?)
- photos toujours sauvegardées
- pas de CF ni de changement de carte pendant le baiser des mariés
- etc.

Au passage, ça ne vous rappelle rien ? je vous donne une piste ici.

Imaginez si le bouton PictBridge des derniers Canon s'appelait "Remote Backup"... une option à 50 € par an

Et dans le désert ? Bah, on n'aura peut-être pas complètement supprimé le slot CF...

[Bob-74]

Ce n'est pas surréaliste. Ca existe déjà, mais il faudra fortement baisser le prix si l'on veut que ça se démocratise. Pour l'instant, le module WiFi des EOS 1D est trés cher, trop cher.
Un module simple (pour particulier) devrait coûter environ 150 € (pas plus cher qu'un grip - je pense que c'est possible). Quels plaisirs ce serait en rentrant chez soi de pouvoir transférer ses photos, sans rien brancher ni sortir la CF et aussi de commander (piloter) son appareil pour prendre des photos depuis un PC.
En voyage, transférer ses photos depuis un "point relais" directement sur sa boîte aux lettres chaque fois que c'est possible soulagerait beaucoup d'entre nous de ne plus craindre de perdre les photos.
Canon a des imprimantes et multifonctions ainsi qu'un Ixus WiFi. Ce ne semble pas coûter une fortune, puisque ces appareils ont une différence de prix d'environ 100 €.
Bon, qu'elle est la puissance, la portée de ces appareils ?