Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Photosite Versus Pixel
Mode arborescent
-
31/08/2009, 10h40 #19Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Tout a été dit ou presque :
Les capteurs "classiques" (utilisés par canon/Nikon/sony/Pentax etc.) ont bien X millions de photosites qui correspond au millions de pixels annoncés, seulement, les photosites ont une seule composante R, V ou B selon la matrice de bayer sus cités, là où les pixels auront été traité par le boitier de manière à reconstituer une couleur RVB par pixel (interpolation sur les couleurs des photosites)
Petite digression sur l'utilité de la matrice de bayer :
Pourquoi n'est ce pas gênant d'avoir des composantes par couleur ? tout simplement car l'oeil humain est beaucoup plus sensible aux variations de luminosité (luminance) qu'aux détails des couleurs (chrominance)
De même, notre oeil est beaucoup plus sensible au vert, d'où 2 photosite vert pour un bleu et un rouge (si si, regardez la matrice exposée plus haut, vous comprendrez)
Enfin, il existe un autre type de capteur sans matrice de bayer : les Fovéons utilisés par Sigma (DP1 & 2, SD14), qui vont avoir trois couches de photosites superposés. On leur prête un meilleur rendu des couleurs, n'ayant pas testé par moi même (et n'étant pas intéressé par ces appareils très spécifiques), je ne saurais en dire plus.
Bref, photosite = Point de base de capture de lumière sur la capteur (1 composante par photosite)
pixel = point de base sur le fichier informatique (3 composantes par pixel)
Attention, quand on parle d'écran, on peut encore fausser l'information, on préfère souvent parler de point que de pixel, car là où le point considère un élément comme possédant les 3 composantes, le pixel, selon certains constructeur, va être la diode qui éclaire selon une seule composante (pour un pixel, il faut 3 diodes RVB)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 30D versus EOS 20D
Par jimby75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 11/11/2009, 14h49 -
24-105 f/4 L versus 17-85 f/4-f/5.6
Par stilgarna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 13/09/2008, 23h13 -
300 /2.8 IS + TC1.4 versus 500 /4 IS
Par Ker-f dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2007, 23h07 -
70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
Par Sogen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 03h28 -
EOS 5 versus EOS 5d
Par pierre40a dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 24/05/2007, 18h01







