photos studio

[Surikat14]

Pas très difficile à faire, côté réglage : M + Flash à 45° environ vers le plafond, entre 400 et 800iso, ouverture d'environ F5.6, 50mm si possible, un peu moins si tu dispose de peu de fond, essaye de ne pas coller les sujets au fond question que le flashage indirect puisse facilement éliminer mes ombres arrières, vitesse de l'ordre du 1/50, un peu plus si les enfants gigotent un peu ...
Essayes de placer les sujets sur un même plan (en non en fuyante) cela permet de ne pas avoir de pb de profondeur de champs ...
+

Petite question pour que je comprenne bien (le sujet m'intéresse !)

Une vitesse de 1/50 suppose l'utilisation d'un trépied non ?

Tu proposes 800 iso car Claude1 n'a que son 430EX et non un/des flash studio ? ca me parait élevé, d'oú ma question...

[gparedes]

Une vitesse de 1/50 suppose l'utilisation d'un trépied non ?
Tu proposes 800 iso car Claude1 n'a que son 430EX et non un/des flash studio ? ca me parait élevé, d'oú ma question...

Non au flash on peut, selon les conditions présentes, travailler en dessous de la vitesse du bougé, il faut seulement que les sujets ne soient pas trop actifs. En effet tu peux faire une photo nette au flash avec 2s de pause ce qui serait impossible sans. Bien sûr pour en arriver là il faut que la lumière présente soit très faible, mais raisonnablement le 1/50 voir max 1/80 doit parfaitement être faisable. Cela est possible car la lumière flash est rapide ce qui bloque et immortalise la prise de vue alors que le temps de pause de 2s reste encore bien insuffisant pour marquer le film/capteur, du coup on peut outrepasser tranquillement les limites habituelles sans flash. Tu peux essayer, prend une pièce assez sombre (qui demanderait par exemple un bon 3200iso et 5s, utilise ton flash à 800iso et 3s de pause, tu verra que le sujet sera net quand même, sans flash les 3s de pause serait seulement impossible)

La raison de la basse vitesse et de l'ISO à 800iso est de "capturer" un max de lumière aussi bien présente, que celle du flash. Cela évite le coup de flash bien trop puissant, comme cela arrive lorsqu'on ferme de trop, et qu'on utilise pas assez d'ISO. Le flash devient alors très visible, et peut créer des ombres disgracieuses. On peut également sur exposer la puissance du flash pour compenser le rebond sur le plafond qui est donc forcément moins puissant qu'en direct

L'erreur de penser que toutes photos au flash demande un 100iso fait qu'on obtienne des fond assez sombre (trop) et qu'on ait un flash très clair (trop) et très visible (trop) ...

Un apn récent tolère très bien le 800iso on peut donc en faire usage sans trop de problème ...

+

[Surikat14]

Non au flash on peut, selon les conditions présentes, travailler en dessous de la vitesse du bougé, il faut seulement que les sujets ne soient pas trop actifs. En effet tu peux faire une photo nette au flash avec 2s de pause ce qui serait impossible sans. Bien sûr pour en arriver là il faut que la lumière présente soit très faible, mais raisonnablement le 1/50 voir max 1/80 doit parfaitement être faisable. Cela est possible car la lumière flash est rapide ce qui bloque et immortalise la prise de vue alors que le temps de pause de 2s reste encore bien insuffisant pour marquer le film/capteur, du coup on peut outrepasser tranquillement les limites habituelles sans flash. Tu peux essayer, prend une pièce assez sombre (qui demanderait par exemple un bon 3200iso et 5s, utilise ton flash à 800iso et 3s de pause, tu verra que le sujet sera net quand même, sans flash les 3s de pause serait seulement impossible)

La raison de la basse vitesse et de l'ISO à 800iso est de "capturer" un max de lumière aussi bien présente, que celle du flash. Cela évite le coup de flash bien trop puissant, comme cela arrive lorsqu'on ferme de trop, et qu'on utilise pas assez d'ISO. Le flash devient alors très visible, et peut créer des ombres disgracieuses. On peut également sur exposer la puissance du flash pour compenser le rebond sur le plafond qui est donc forcément moins puissant qu'en direct

L'erreur de penser que toutes photos au flash demande un 100iso fait qu'on obtienne des fond assez sombre (trop) et qu'on ait un flash très clair (trop) et très visible (trop) ...

Un apn récent tolère très bien le 800iso on peut donc en faire usage sans trop de problème ...

+

Ah oui, je n'avais pas vu ca sous cette angle. Ca parait evident explique !