Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    France
    Messages
    122
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50mm 1,8 STM

    Par défaut Photos sous-exposées avec le 6D

    Bonjour

    Avec mon 6D, je rencontre parfois des difficultés récurrentes à exposer correctement. J'utilise principalement le collimateur central seul, ainsi que le mode de mesure pondéré centré ou plus rarement "évaluative" (sans qu'une grande différence n'apparaise entre les deux).
    Je parle de photos prises en journée, éventuellement avec un ciel couvert, mais en plein jour, avec une optique qui ouvre bien.
    J'utilise principalement les modes "av" et "P".
    Le boîtier n'a pas de soucis, je n'ai aucun doute sur le fait que cela vient de moi, donc si vous avez des astuces
    Quelques exemples : (ce sont des JPEG à la prise de vue)

    ISO 160, 40mm à 2,8 , 1/400, 0EV, mesure évaluative



    ISO 160, 1,8, 1/4000, 50mm , évaluative








    Presque à chaque fois, l'outil de correction automatique de mon mac me propose un "éclairage" de mes photo

    Avant correction : iso 160, 40mm à f2,8, 1/2000ème, 0EV




    Après :




    J'ai remarqué que j'avais parfois du mal à "anticiper" les contres-jours. Je pencherais pour un problème de gestion de la lumière. Peut-être qu'il y a de ça, mais je cherche aussi à exclure des problèmes purement "réglages". Dans la mesure du possible, même s'il est possible de corriger en PT (surtout en RAW), j'aimerais exposer correctement dès la prise de vue.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    1 045
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Voyez avec le "zone syteme", qui vous aidera a trouver la bonne expo.

  3. #3
    Abonné Avatar de ercflmnt
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Antibes
    Âge
    62
    Messages
    4 792
    Boîtier
    Canon EOS 6D , 7DMKII
    Objectif(s)
    Can16-35,50,85,100LSig 35,24-105,100-400,150-600, tam15-30 etc..
    Mes photos publiées

    Par défaut

    et un petit hdr par le boitier ne corrige rien ?
    Bonne journée Eric.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE
    Âge
    57
    Messages
    985
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    24/70 II - 70/200 2,8 - 70/200 F4 - 100/400 IS II

    Par défaut

    Quand le cadrage intègre une partie importante de ciel, il en résulte fréquemment une sous-exposition. C'est classiquement le type d'images pour lesquelles il faut corriger l'exposition en sur-exposant, parfois jusqu'à un IL.
    Pour aider à apprécier ce type de situation, rien de mieux que de travailler en manuel.
    Du temps de l'argentique et des boîtiers dits à l'époque "semi-auto" (on dirait aujourd'hui manuels) on finissait par acquérir ce "sens de l'exposition" qui conduisait à "jouer" avec les corrections d'expo (souvent une petite aiguille ou pour les plus modernes des diodes dans le viseur).

  5. #5
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    43
    Messages
    22 700
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sur l'éclairage, la moitié de ton image est du ciel, correctement exposé, la foule au premier plan est à l'ombre donc par manque de lumière, sous-esposée.
    Cet éclairage ressemble à un "éclairage périphérique", simple correction du vignetage de l'objectif que tu utilises à pleine ouverture alors qu'il atteint le maximum de ses performances en fermant un peu le diaph, ce qui diminue voire supprime également le vignetage.
    Pour le reste, tout est dit... Contrôle de la prise de vue et de son histogramme sur l'écran, et correction d'exposition si tu restes dans les modes cités.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Picardie, France
    Âge
    53
    Messages
    246
    Boîtier
    400D, 6D, Speedlite 430EXII
    Objectif(s)
    EF 24-70 mm f2.8 L v2, EF 135 mm L f2, EF 75-300 mm

    Par défaut

    Il me semble que la mesure évaluative devrait pourtant convenir à ce genre de sujets. Peut-être qu'en prenant avec davantage de collimateurs actifs et en RAW, DPP permettrait des améliorations sensibles (plus d'infos dans les RAW que dans les JPEG)

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 550
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Mode manuel épicétou

  8. #8
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    43
    Messages
    22 700
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par hg80eve Voir le message
    Il me semble que la mesure évaluative devrait pourtant convenir à ce genre de sujets. Peut-être qu'en prenant avec davantage de collimateurs actifs et en RAW, DPP permettrait des améliorations sensibles (plus d'infos dans les RAW que dans les JPEG)
    Le 6D n'est pas un 1D... L'expo est indépendante des collimateurs activés.

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    Mode manuel épicétou
    On est bien d'accord

  9. #9
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    beaune 21
    Âge
    74
    Messages
    10
    Boîtier
    eos70D eos 6D MII
    Objectif(s)
    50-1.8, 60 macro, 18-200, 300 L f4, 150-600 Tamron

    Par défaut

    Il me semble que la netteté n'est pas parfaite non plus. Pourquoi travailler en pleine ouverture au 2000ème voir 4000ème sur des sujets immobiles? en ce qui concerne l'expo, entre le ciel et le sujet (voitures) il doit y avoir une dizaine d'IL que la dynamique du capteur du 6D ne gère pas totalement. Personnellement j'utiliserai la mesure spot sur le sujet principal quitte à recadrer en maintenant les mesures avec la touche étoile. Les différences de luminosité sont compensées par notre cerveau ce qui n'est pas le cas des capteurs. avec un grand écart, soit les noirs sont bouchés, soit les blancs sont cramés et on y peut rien. Canon met à notre disposition DPP sur disque ou à télécharger, qui permet de corriger les hautes lumières et les ombres. Ca marche très bien surtout si l'on travaille en RAW.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos sous-exposées EOS 60D
    Par Graad dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 9
    Dernier message: 26/08/2018, 20h24
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 07/09/2012, 16h50
  3. EOS400 + SIGMA 530: photos sous exposées
    Par laurentbos dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/11/2010, 10h26
  4. photos sous exposées
    Par gilles49 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 31/03/2007, 12h54
  5. Souci de photos sous exposées en RAW... HELP !!!
    Par tompouce01 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 29
    Dernier message: 14/03/2007, 13h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com