photos panoramiques et Iso Auto

[Farnsworth]

d'où ma réflexion peut-on encore parler de "manuel" dans ce cas

Donc réponse A

Mes propos peu orthodoxes étaient la pour contredire une erreur couramment rencontrée dans le monde Canon : Ce n'est pas parce-que le sélecteur de mode est sur M que le boiter est en mode d'exposition manuelle. Que ce soit avec le mode iso auto actif ou l'utilisation d'un flash E-TTL c'est le boitier et la cellule de mesure de lumiere qui prend la main sur la valeur d'expo résultante. Nikon (de mémoire) a avec ses isos auto une logique d'utilisation un peu plus cohérente.

[jeantro]

Donc réponse A

Mes propos peu orthodoxes étaient la pour contredire une erreur couramment rencontrée dans le monde Canon : Ce n'est pas parce-que le sélecteur de mode est sur M que le boiter est en mode d'exposition manuelle. Que ce soit avec le mode iso auto actif ou l'utilisation d'un flash E-TTL c'est le boitier et la cellule de mesure de lumiere qui prend la main sur la valeur d'expo résultante. Nikon (de mémoire) a avec ses isos auto une logique d'utilisation un peu plus cohérente.

effectivement et c'est bien de le signaler;

pour ce qui est des Isos Auto en mode manuel j'ai de plus en plus de mal à m'en passer ça m'évite en grande partie les flous de bougé avec certains de mes objectifs non stabilisés je définis ma vitesse mon ouverture et je laisse le boitier gérer les Isos et sur un boitier comme le 5D MKIV les hauts isos passent très bien.

[Draguimar_83]

effectivement et c'est bien de le signaler;

pour ce qui est des Isos Auto en mode manuel j'ai de plus en plus de mal à m'en passer ça m'évite en grande partie les flous de bougé avec certains de mes objectifs non stabilisés je définis ma vitesse mon ouverture et je laisse le boitier gérer les Isos et sur un boitier comme le 5D MKIV les hauts isos passent très bien.

J'utilise aussi souvent ce mode. Bien sur pour des cas bien précis.