Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: photos floues avec mon 40D+24 70 canon
Vue hybride
-
08/02/2010, 15h47 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
Flash et nouveau né
Ma remarque tenait du point de vue photographique.
Je ne suis pas médecin −et encore moins ophtalmologue− et je me garderais bien d'édicter un avis dans ce domaine.
Cela ne m'empêche pas de m'interroger. Une petite recherche sur internet, on tombe bien sur quelques fils sur le forum de "doctissimo" mais qui ne sont ni sourcés, ni argumentés ni ne semblent émaner de personnes compétentes dans ce domaine, donc informations non fiables. Sur une autre partie de doctissimo, on peut lire une interview d'un professionnel de santé à propos de la protection des yeux du nouveau né : Protégez les yeux de bébé*! - Doctissimo, cet article infirme quelques idées reçues qu'on peut lire sur des forums. La photo au flash n'y est pas évoquée.
Sur parlons photo, alors que tout le monde semblait s'accorder à interdire le flash pour un nouveau né, un intervenant va dans le sens contraire après avoir pris conseil auprès d'ophtalmos : conseils pour photo d’un nouveau né ? - Parlons Photo.
Sur le forum chassimage, la discussion tendait à reconnaître l'innocuité du flash, il est cité un encart qui serait paru dans CI : Yeux de bébé et Flash. Toutefois, et pour être complet, un intervenant sur ce même fil (message #25) recommande la prudence sur conseil de son médecin ophtalmo.
Du reste, s'il y avait un danger avéré, les fabricants n'en feraient-ils pas mention ? Or je n'ai trouvé aucun avertisselent à un tel danger dans les notice flash canon.
Bien sûr, prudence est mère de sûreté, et je trouve louable et responsable de prendre toutes les précaution qui s'imposent.
Si quelqu'un à d'autres arguments, qu'il n'hésite pas à les faire entendre. Mais dans le doute, mieux vaut se fier à un médecin compétent.
À titre de précaution éviter de prendre des photos en rafale avec le flash à pleine puissance (en plus, c'est mauvais pour le flash, et c'est indiqué dans la notice pour le coup), et de coller le flash aux yeux d'un nourrisson (de toute façon, faible intérêt y compris en proxiphotographie).
Quoiqu'il en soit le conseil d'utiliser le flash en indirect (par rebond) est toujours bon à suivre, d'un point de vue photographique j'entends.Dernière modification par myosis ; 08/02/2010 à 15h49.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos floues avec un Canon EF 50mm f/1.8 II
Par yaya54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 151Dernier message: 24/03/2014, 07h39 -
Photos floues avec des téléobjectifs en montagne : vos explications ?
Par scaz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 09/12/2008, 22h09 -
Photos floues
Par David 67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 22/06/2008, 15h34 -
Problème de photos floues avec mon 350D !
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 17/01/2007, 21h48 -
SOS photos floues ...
Par lukhater dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 17/09/2005, 15h39