Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Photos fades ternes EOS 400d
-
08/07/2008, 12h00 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Photos fades ternes EOS 400d
Bonjour a tous ! je suis nouveau sur le forum et j'espere que vos lumieres vont rentrer dans mon capteur !!!
J'ai acheter mon boitier 400d en janvier, tout va bien sauf que depuis 2 semaines j'ai l'impression que mes photos sont fades, ternes manquent de vivacité! je joins deux clichés
http://img502.imageshack.us/img502/715/img3536qe2.jpg
ISO 400 70mm f/4.0 1/40s
Condition fin d'aprés midi, soleil voilé (Sigma 70-300)
http://img184.imageshack.us/img184/2387/img3733tk8.jpg
iso 100 18mm f/10 1/250s condition milieu d'aprés midi temps clair (Canon 18-55)
Merci de m'eclairer et dite moi si c mon oeil qui fait defaut, ou l'appareil, ou bien moi !!
Merci
Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (800 pixels et 200 ko). Administration Eos-numerique.Dernière modification par Helios ; 08/07/2008 à 13h12. Motif: Poids photo > 200 ko
-
08/07/2008, 12h45 #2
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
Bonjour,
Ne pas oublier la partie présentation
En ce qui concerne les photos, c'est plutôt bien pour un début
Pour la n°1, la vitesse me semble trop lente ( essayer de respecter la règle x 1.6 par rapport au réglage du zoom )
Pour les deux, je t'invite à parcourir ce forum avec des recherches, tu verras que tu n'es pas le premier à te poser ces questions. En résumé, avec un reflex numérique, les photos sont brutes, et par le biais d'un mini passage avec les logiciels (fournis avec le boîtier p.ex.) les photos peuvent être revues et corrigées (balance des blancs, netteté, réglage des niveaux, accentuation) ... bonnes recherches sur le forum
Cordialement.
Jean-Marc
-
08/07/2008, 12h54 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
salut , tu les a prises en jpeg? car normalement pas besoin de les retoucher ou tres peut . tu devrais revoir le reglage dans ton style d'image que tu a choisis , mettre un peut plus de contrast etc . mais si sa marché bien avant je vois pas d'ou sa peut venir
-
08/07/2008, 13h11 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bienvenue
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
-
08/07/2008, 13h26 #5
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
-
08/07/2008, 16h25 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Effectivement vitesse un peu base sur la première 1/40 avec une focale de 70
tu devrais théoriquement être a 1/(70*1.6) 1/110
sur la deux, elle est pas mal comme cela: après il faut jouer sur les style et (les paramètres saturation; contraste, netteté) pour retrouver des images plus péchues. Le mieux est shooter en raw puis modifier des paramètres en post-traitement.
il y a déjà pas mal de post la dessus ici même.
luc
-
08/07/2008, 19h12 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 56
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Bonjour,
Effectivement, les images peuvent apparaitrent un peu molles avec le 400D (le 40 D souffre aussi de cette tendance).
Pour cela, je te conseille d'utiliser les menus personalisés et de te faire un style d'image en poussant la netteté.
C'est ce que je fais pour quasiment toutes mes photos, et encore, en paysage, je repousse encore la netteté en post traitement avec DPP.
Mon 400D sous expose aussi toujours un peu, et idem : je rajoute un peu de luminosité en post.
Vois aussi si tu utilise le dernier firmware ; )
-
08/07/2008, 20h34 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm 3.5-6.3 ; Canon 100mm Macro ; Tamron 70-300 VC USD ; Tokina 11-16
Avant la photo, il y a les réglages du boitier. Par exemple, contraste +1, netteté +2, saturation +2 (tu peux faire ces réglages sous DPP si tu shootes en raw, mais autant le prérégler dans le boitier).
Et après la photo, il y a le traitement par logiciel. Voici ce que l'on peut faire en 5 secondes avec l'option "Ajustement automatique" de ZoomBrowser. On peut certainement faire mieux en y passant plus de temps et avec un logiciel plus costaud, mais c'est déjà mieux, non ?
-
08/07/2008, 21h03 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
- Objectif(s)
- 24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS
Tout simplement impressionnant ! Cela "sauve" la photo !
-
08/07/2008, 21h15 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
ideme pour moi j'ai modifier le style d'image standard , + de contraste, + de netteté + de saturation comme sa en jpeg rien a refaire et en raw presque rien . :thumbup:
-
08/07/2008, 23h24 #11
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 41
- Messages
- 55
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-85mm F/4 IS USM et Canon 70-200mm F/4L IS USM
Ah oui après la retouche de Feurtel plus rien à voir !
-
09/07/2008, 14h44 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Merci a tous de vos reponses, bon si je resume faut que je me créé un style d'image dans le paramétres !!! par contre au niveau du firmware c important de le mettre à jour par rapport a mon probleme ?
Par contre JMY j'ai déjà fait le reset ça a rien changé et au niveau de l'histoire de la vitesse j'ai pas compris ce que tu me dis excuses moi mais chui novice je saisi pas encore toute la teneur des choses dites
en ce qui concerne les images elles sont prise en jpeg, mais c koi le mieux RAW ou JPEG, sachant que j'utilise photoshop lightroom pour les retouches si il y a en a faire
Merci de vos reponses
-
09/07/2008, 16h32 #13
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Beaucoup de gens sont déçus en passant d'un compact à un réflex. Le compact à tendance à "enjoliver" la photo pour la rendre plus attractive pour le grand public. Le réflex est plus fidèle, mais du coup les photos semblent ternes. Compare des photos prises avec un réflex et un compact avec la scène réelle, c'est parfois impressionnant.
Avec un réflex, l'esprit est que la photo peut être retouchée derrière et parfois lourdement, pour ça le mode RAW est le roi.
Quand tu prends une photo, celle-ci résulte du traitement de l'image qui se forme sur le capteur (qui remplace la pellicule argentique). Celle-ci peut être écrite sur la carte mémoire selon deux formats : RAW, JPEG (ou les deux à la fois!).
Dans le cas du RAW (="brut"), le fichier contient les données du capteur, sous une forme qui n'est pas directement exploitable, elle doit subir un post-traitement à l'aide d'un logiciel spécialisé type DPP, DXO, Lightroom, etc. C'est assez technique, mais ça ouvre de grandes possibilités car sur ton PC tu as tout ton temps et une puissance de calcul considérable à ta disposition, et c'est ton oeil (et ton cerveau!) qui choisit le traitement adéquat.
Dans le cas du JPEG, c'est l'appareil qui choisit les réglages. Avantage: la photo est exploitable immédiatement. Inconvénient: le boîtier doit travailler en temps réel avec un calculateur limité et ne peut donc pas tout faire aussi finement que DXO. De plus, il peut être trompé par certains types d'images et faire des erreurs dans ses choix.
Pour ma part, je choisis les deux à la fois (RAW en haute résolution, JPEG en moyenne résolution) de façon à pouvoir immédiatement prévisualiser les photos sur mon PC, puis je fais le post-traitement avec DXO, puis la retouche éventuelle avec Paint Shop Pro, enfin je convertis en JPEG pour avoir la photo finale, qui sera distribuée et archivée. C'est un peu long, mais on peut vraiment beaucoup agir sur les photos ainsi.
Passer du JPEG au RAW, c'est pratiquement changer d'appareil photo, on gagne beaucoup en performances sur la photo finale, mais ça coûte du temps...
-
09/07/2008, 20h24 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 56
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Je n'aurai pas dis mieux que miaouzz32.
Le RAW donne telement de liberté !
On réccupère des clichés des fois que l'on croyait presque foutu, et la , on se dit : OUF ! j'avais shooté en RAW
Pour la version firmware , oui, c'est important d'avoir la dernière version (celle du 400D est la 1.1.1) : ça permet d'avoir les bugs de départ qui sont corrigés (même si Canon ne l'avoue pas toujours), des possibilité étendues et aussi des petites corrections dans les étalonages de bases choisi lors du dévelopement du logiciel. Sans parler bien sur de la compatibilité avec des accessoires recemment mis sur le marché etc...
-
09/07/2008, 21h01 #15
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Bin merci les enfants ! VALERIA voilà que je m'en vais verifier le firm bon là c'est 1.1.0 mais je crois que je paume les cd d'install
Et Miaouz merci de tes lumieres je pense tester le RAW cette semaine
See u next les jeunes
-
09/07/2008, 22h57 #16
-
10/07/2008, 13h24 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 53
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
Ok pour dire aussi que le Raw te donnes plus de liberté.
Je shootais en Jpeg depuis tout le temps, et j'ai passé le cap en début de l'année dernière, et depuis je ne déclenche plus en Jpeg.
Comme le dit bien miaouzz32, accroche toi au début car c'est pas évident de faire le bon poids bonne mesure, dans toutes les possibilités qui s'offrent a toi.
-
10/07/2008, 15h03 #18
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
jvais me laisser mais dejà je maitrise pas tout a fait le jpeg alors j'ai un peu peur en raw jvais faire des test ! qui vivra verra comme on dit ! si j'ai des soucis j'en appelerais aux mages de eos-numerique.com
-
10/07/2008, 15h16 #19
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 56
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Voila le lien pour le nouveau firmware du 400D version 1.1.1 ; pas besoin de CD, juste suivre à la lettre les instructions données et SURTOUT avoir les batteries chargées .
D REBEL XTi / 400D Firmware-E
Voili voilou. :goodluck:
-
10/07/2008, 16h47 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 70-200 f4 L
Question et/ou réponses bêtes
Bien qu'il n'y ait JAMAIS de question ni de réponse bêtes.
Juges-tu tes photos toujours sur le même ordi+écran ?
Quelq'un aurait-il touché au réglage de ton ordi+écran ?
As-tu fait le même test de comparaison (c'est à dire photos de janvier et photos de "maintenant") sur un autre ordi ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 400D : photos ternes et sombres....
Par emmanuelle dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 04/05/2007, 17h47 -
Photos exportées avec Lightroom sont fades
Par jmkdeb dans le forum LightroomRéponses: 9Dernier message: 12/04/2007, 17h02 -
Netteté photos 400D
Par YVES42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 26/12/2006, 12h27 -
Photos ternes avec 350D
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 19/07/2006, 14h41 -
eos 350 D: images fades
Par tex dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 16/05/2005, 18h29