Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Photos dans un Sous-Marin
-
27/10/2009, 17h10 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5dmark2 et 40d
- Objectif(s)
- Canon 24/70L2,8 - 70/200L4 IS - 50/1.8 + Sigma 10/20 -Tamron 90 macro canon 24/105is
Photos dans un Sous-Marin
Bonjour
J'ai l'occasion bientôt de faire une visite des fonds marin dans un sous-marin de tourisme à environ 130 mètres de profondeurs cela se trouve au Antilles Néerlandaise(Aruba), que me conseiller vous comme réglage sachant bien sur de ne pas employé de flash.
Mes question quelle réglages du boitier balance des blancs, ouverture, filtre polarisant , objectif 24/70 2.8 ...etc...
Merci pour vos réponses
adresse de la société pour la visite Atlantis Submarine Tour - atlantis aruba submarine tour - aruba activities
-
27/10/2009, 17h44 #2
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
130 mètres !! C'est hyper profond, il fera quasiment noir, tu ne verras rien !
Ah, je lis sur le site qu'il s'agit en réalité de 130 pieds de fond, soit 39 mètres.
Ce sera assez sombre et assez bleu, je prendrai les photos en awb et en format raw pour retravailler les couleurs sur ordi.
-
27/10/2009, 21h44 #3
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
une chose, faire attention à la map qui ne serait pas faite sur le fond, mais sur la vitre.
peut-être un passage af=>mf ?
-
28/10/2009, 08h40 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pour la BDB : format Raw, à moins de pouvoir glisser une charte gris à l'extérieur et de faire rapidement ta balance de blanc au début de séance
d'autant que j'imagine qu'il y aura des projecteur avec une certaine couleur... bref, là je prendrai pas de risque, le RAW a cet avantage que tu n'a pas à te soucier de ce paramètre.
Polarisant de préférence pour éviter les reflets sur la vitre, ouverture maximum (pour éviter de voir les taches qu'il pourrait avoir sur la vitre)... focus comme tu le peux, si l'AF marche, tant mieux, sinon, MF
sinon, passer ton N3 de plongée, prendre un caisson étanche et y aller en scaphandre autonome(ok, je sors)
-
28/10/2009, 09h47 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
si tu veux / peux pas utiliser le flash, un objo lumineux (par exemple 50mm f/1.8 ou mieux encore f/1.4) s'impose : il fera assez sombre...
la MAP sera délicate aussi : peu de lumière + poussons qui bougent.
bref, c'est pas facile comme exercice, mais c'est jouable.
+1 pour shooter RAW! (ceci dit, c'est valable partout et non seulement sous l'eau...;-))
-
28/10/2009, 10h22 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Attention, la BdB en manuel, automatique ou je ne sais quoi, c'est pas utile... A 39 mètres, la couche d'eau a bloqué certaine fréquences : cela signifie que certaines teintes ne sont plus reflechies par les sujets. D'ou l'obligation d'une lampe ou d'un flash.
-
29/10/2009, 08h34 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5dmark2 et 40d
- Objectif(s)
- Canon 24/70L2,8 - 70/200L4 IS - 50/1.8 + Sigma 10/20 -Tamron 90 macro canon 24/105is
Bonjour
Merci pour les infos... a voirs à l'expérience
@+++
Kriske
-
30/10/2009, 14h19 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS20D Sous Marin + EOS 7D
- Objectif(s)
- 18/135 IS f:3.5 - 5.6 ; Tokina 11-16 f:2.8
Bonjour!
Je suis photographe amateur sous marin (en compact).
39m, tu n'auras plus que le bleu de dispo...Sans lumière externe point de salut...De plus tu auras beaucoup de déformation du à la vitre qui sera probablement bombée...?
Si jamais il y a une visite d'épave, tu pourras toujours passer tes photos en noir en blanc, cela donne un rendu sympa sur la tole!
Pour les poissons tu auras des couleurs et de la luminosité jusque 6m (18 pieds), au dela tu perds les rouges...
J'ai jamais pris de photo depuis un sous marin...Mais deja avec un caisson c'est très dur ! Meme les eaux avec pas mal de visibilité (surement le cas d'aruba) ont leur limite et tu ne verras pas à plus de 30m. Le téléobjectif verra probablement plus de défauts du hublot que le poisson pris de loin...Le mieux sera peut etre un 50 lumineux ou voir 17/40 f:2,8, en espérant que les poissons s'approche des hublots!
En lumière naturelle, ton ouverture sera grande de toutes façons car pas beaucoup de lumière dispo!
Amuse toi bien ça va être sympa comme balade!
-
30/10/2009, 14h20 #9
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS20D Sous Marin + EOS 7D
- Objectif(s)
- 18/135 IS f:3.5 - 5.6 ; Tokina 11-16 f:2.8
Sinon effectivement si tu aimes les photos sous marines, le mieux c'est N3 et caisson photo...!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exif sous les photos
Par grego77 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 04/02/2009, 15h08 -
L'observatoire sous marin d'Eilat
Par Yaelika dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 01/07/2008, 18h26 -
Le sous marin
Par glasimir dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 18/02/2008, 17h27 -
photos sous exposées
Par gilles49 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 31/03/2007, 12h54 -
Mosaique de photos sous mac
Par seb_1982 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 04/11/2006, 15h52