photos cramées

[gribou]

Parce que le paramètre 1 est ciblé "touriste", comme les compacts.
Sensés donner des fichiers prèt au tirage.
Mais les robinets sont trop poussés, et il n'y a plus de marge.
Principalement le contraste, ce qui provoque des zones cramées.
Fait la même photo (avec des zones très claires, blanches) en paramètre 1 et en paramètre 2.
Puis, compare les histogrammes.
En paramètre 1, il y a des zones qui clignotent (cramées) et l'histogramme est fortement calé à droite.
En paramètre 2, il y a moins de zones clignotantes, et l'histogramme est limité à droite (et aussi à gauche). Donc moins de zones cramées irré&cupérables en post traitement.
Il vaut mieux un fichier "doux" que l'on peut ajuster à la demande en post traitement, niveau par niveau (ombres, tons moyens, hautes lumières).
Si l'on peut intervenir sur les deux premier niveaux, des hautes lumières cramées sont irrécupérables, il n'y a plus d'informations dedans.

Le mieux étant de faire un réglage perso avec moins de contraste et moins de saturation (un peu trop poussée en paramètre 1), de sous exposer (dans le cas du 350D) d' 1/3 d'IL, et ensuite de rééquilibrer les niveaux si besoin.

+1, en suivant ces conseils, les photos sont plus exploitables.

Quand on regarde les post sur les cramages, cela concerne souvent les 300 et 350d. Les utilisateurs de 20, 30 et 5d sont-ils moins concernés? Et pourquoi?

Merci.

[Viktor]

Tout simplement parce que ces boitiers n'ont pas de réglages agressifs comme la position "parametre 1" du 350D.
Et aussi parce que ce ne sont pas les mêmes utilisateurs, sensés être "experts", ils savent régler leur boitier.
Il y a beaucoup plus de débutants qui utilisent le 350D, et connaitre et régler a peu près correctement un DSLR, ça demande un peu de pratique et de connaissances du numérique, donc du temps.
C'est comme le vélo, quand on débute on a du mal a savoir utiliser le dérailleur correctement....

Mais ça viendra, en écoutant nos conseils "éclairés" !
:rolleyes: :clown: :o

[gribou]

Donc tu confirmes bien que si j'avais acheté le 30d, par exemple, j'aurai eu aussi des problèmes de cramage à mes débuts.

[gribou]

C'est comme le vélo, quand on débute on a du mal a savoir utiliser le dérailleur correctement....

Mais ça viendra, en écoutant nos conseils "éclairés" !
:rolleyes: :clown: :o

Tu as raisons, parfois c'est dur de se faire jeter par des "déjà traité", "voir les post", "lire le mode d'emploi",....Mais quand on connait très bien son appareil, mode d'emploi et nombreux tests de terrain, il est beaucoup moins rare de rater une photo et c'est Oh combien positif pour soi-même.

[Viktor]

Pas sur non plus avec un 30D.
Il a aussi des modes Auto, programmes, etc..... qui peuvent provoquer des dégats.
Ce qu'il faut apprendre, c'est POURQUOI une photo est ou n'est pas bonne techniquement parlant, et c'est pas dans le mode d'empli du boitier.
En fait, ce n'est pas très different de l'argentique.
Il fallait régler correctement le boitier, et connaitre et choisir les bon films en fonction du sujet, ce qui revient à régler les choix de rendu dans les menus.
C'est juste de la photo tout court, les différences sont minces....

[skimania]

ok je te remercie Viktor pour ta précision... Je ferai attention à cela lorsque je verrai mes photos cramées et je réglerai manuellement avec moins de saturation et de contraste!

Merci pour ton conseil