photos cramées

[ramsesdeux]

pour ce qui est des règlage du boitier, rien n'a bougé par rapport au règlage initiaux

merci de votre aide qui je le pense me sera précieuse dans le futur

[Viktor]

C'est QUOI, les réglages initiaux ?
Cherche sur le forum, il y a des tas de fils sur le sujet.
Et surtout, évite comme la peste le "paramètre 1" !

[romain74]

moi je serais toi, tu fais un petit reglage que j'ai adopter.et qui va pas trop mal et tout bete

nettete a fond et tout le reste a 0
ensuite sous toshop tu regle comme tu veu,

[skimania]

Et surtout, évite comme la peste le "paramètre 1" !

Viktor peux tu expliquer d'avantages? Pourquoi éviter ce paramètre? Et comment le régler sinon?

[Viktor]

Parce que le paramètre 1 est ciblé "touriste", comme les compacts.
Sensés donner des fichiers prèt au tirage.
Mais les robinets sont trop poussés, et il n'y a plus de marge.
Principalement le contraste, ce qui provoque des zones cramées.
Fait la même photo (avec des zones très claires, blanches) en paramètre 1 et en paramètre 2.
Puis, compare les histogrammes.
En paramètre 1, il y a des zones qui clignotent (cramées) et l'histogramme est fortement calé à droite.
En paramètre 2, il y a moins de zones clignotantes, et l'histogramme est limité à droite (et aussi à gauche). Donc moins de zones cramées irré&cupérables en post traitement.
Il vaut mieux un fichier "doux" que l'on peut ajuster à la demande en post traitement, niveau par niveau (ombres, tons moyens, hautes lumières).
Si l'on peut intervenir sur les deux premier niveaux, des hautes lumières cramées sont irrécupérables, il n'y a plus d'informations dedans.

Le mieux étant de faire un réglage perso avec moins de contraste et moins de saturation (un peu trop poussée en paramètre 1), de sous exposer (dans le cas du 350D) d' 1/3 d'IL, et ensuite de rééquilibrer les niveaux si besoin.

[gribou]

Parce que le paramètre 1 est ciblé "touriste", comme les compacts.
Sensés donner des fichiers prèt au tirage.
Mais les robinets sont trop poussés, et il n'y a plus de marge.
Principalement le contraste, ce qui provoque des zones cramées.
Fait la même photo (avec des zones très claires, blanches) en paramètre 1 et en paramètre 2.
Puis, compare les histogrammes.
En paramètre 1, il y a des zones qui clignotent (cramées) et l'histogramme est fortement calé à droite.
En paramètre 2, il y a moins de zones clignotantes, et l'histogramme est limité à droite (et aussi à gauche). Donc moins de zones cramées irré&cupérables en post traitement.
Il vaut mieux un fichier "doux" que l'on peut ajuster à la demande en post traitement, niveau par niveau (ombres, tons moyens, hautes lumières).
Si l'on peut intervenir sur les deux premier niveaux, des hautes lumières cramées sont irrécupérables, il n'y a plus d'informations dedans.

Le mieux étant de faire un réglage perso avec moins de contraste et moins de saturation (un peu trop poussée en paramètre 1), de sous exposer (dans le cas du 350D) d' 1/3 d'IL, et ensuite de rééquilibrer les niveaux si besoin.

+1, en suivant ces conseils, les photos sont plus exploitables.

Quand on regarde les post sur les cramages, cela concerne souvent les 300 et 350d. Les utilisateurs de 20, 30 et 5d sont-ils moins concernés? Et pourquoi?

Merci.

[Viktor]

Tout simplement parce que ces boitiers n'ont pas de réglages agressifs comme la position "parametre 1" du 350D.
Et aussi parce que ce ne sont pas les mêmes utilisateurs, sensés être "experts", ils savent régler leur boitier.
Il y a beaucoup plus de débutants qui utilisent le 350D, et connaitre et régler a peu près correctement un DSLR, ça demande un peu de pratique et de connaissances du numérique, donc du temps.
C'est comme le vélo, quand on débute on a du mal a savoir utiliser le dérailleur correctement....

Mais ça viendra, en écoutant nos conseils "éclairés" !
:rolleyes: :clown: :o

[gribou]

Donc tu confirmes bien que si j'avais acheté le 30d, par exemple, j'aurai eu aussi des problèmes de cramage à mes débuts.