Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Photos cramé
Vue hybride
-
02/08/2011, 03h48 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
On est dans le compromis, ciel cramé ou zones bouchées... Dans ces cas j'essaie d'être à la limite surex pour le ciel et ensuite je débouche le reste en post traitement... Mais peut-être un filtre dégradé pourrait simplifier la tâche?
-
02/08/2011, 06h08 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 46
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D et 70D
- Objectif(s)
- 16-35, 40, 85, 100 et Tamron 70-300
La partie intéressante de l'image est bien exposée. La luminosité du ciel est trop importante par rapport à celle du blé fauché pour pouvoir espérer mieux. Côté dynamique, le capteur est bien moins accommodant que l'oeil humain... Le dégradé au niveau du ciel peut gêner, mais il n'est pas forcément évitable en fonction de la position du soleil. Tu peux éventuellement blanchir la partie bleue bleu ciel..
-
02/08/2011, 07h04 #3
-
02/08/2011, 08h36 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 53
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
difficile de faire beaucoup mieux sur ta situation donnée en exemple.
comme les autres (RAW + limite surex : exposition à droite = histogramme décalé sur la droite) + traitement DPP en jouant sur "surbrillance/ombre".
TU peux aussi "bracketer" ton expo genre -0,5, 0, +0,5 , +1 histoire d'avoir la meilleure expo possible pour travailler en post traitement.
Y'a un réglage "priorité haute lumière" sur mon 550D. peut être l'as tu sur ton 400D ? A essayer dans ce cas
-
02/08/2011, 21h08 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- metz
- Âge
- 68
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,
Pour ma part, j' aurais travaillé en raw en sous exposant la photo de - 2/3 puis travailler la photo en jouant sur l'ouverture et le contraste pour déboucher les ombres dans l'avant plan dans le but de ne pas sur exposer le ciel.
Mais je constate que la majorité d'entre vous sont " à la limite de la sur exposition". Pouvez-vous m'expliquer en quoi mon raisonnement est faux!
Merci par avance
-
02/08/2011, 21h37 #6
-
02/08/2011, 21h39 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- metz
- Âge
- 68
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,
merci pour ces précisions
-
02/08/2011, 22h08 #8
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 44
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
La difficulté provient souvent des nuages blancs. En général un beau ciel bleu reste bleu et n'est pas autant cramé que des nuages.
Parfois je me dit que c'est plus facile de faire une photo en plein soleil avec un compact qu'avec un reflex (probablement une fausse impression !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai tout cramé...
Par ohmface dans le forum [Portrait]Réponses: 24Dernier message: 16/12/2009, 21h14 -
JeanCh cramé...
Par AleMatt dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 37Dernier message: 31/10/2009, 19h03 -
ciel cramé
Par lau-val dans le forum Atelier PaysageRéponses: 13Dernier message: 19/04/2008, 10h07 -
Soleil cramé
Par Gurol dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 27/02/2007, 17h57 -
Cramé et Bouché = ?
Par The Hooligan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 12/01/2007, 15h52