Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
Je pourrais ne prendre que les RAWs, mais ce n'est pas la place que prend un jpg sur la carte qui vaut la peine. Par contre, le jpg boîtier, ça peut être beaucoup de temps gagné si on n'a pas besoin de post-traitement.

Parce que quand on revient de voyage avec plusieurs centaines d'images, il devient vite fastidieux de toutes les passer par DPP. Même 10 sec par image sur 1000 images, ça fait quand même 3 h en continu. Si on peut gagner la moitié de ce temps-là pour le consacrer au recadrage, au peaufinement et à la retouche...
Ce n'est pas uniquement une question de place d'un JPEG, dans certains cas (rafale) c'est la limitation du nbre de vues d'une rafale, qui sur certains boîtiers chute dramatiquement.

De plus on n'a pas forcement 1000 photos à traiter et le temps à passer par photo sera sûrement le même entre RAW et JPEG, car le type de corrections peut s'avérer le même (recadrage par exemple) La différence c'est que sur les RAW on appliques une recette qu'on colle sur X photos en même temps (rien n'interdit cependant de faire cela sur les JPEG mais on devra ré enregistrer le JPEG et donc dégrader celui-ci.
Après si on c'est trompé de réglage (Bdb par exemple) les dégradations sur JPEG seront plus importantes ... De plus on devra perdre du temps à trier le RAW à jeter selon le JPEG gardé ... au final entre la place que cela prend pour 2 photos identiques, le tri à faire pour garder le RAW ou le JPEG, je ne suis pas certain que le RAW + JPEG apporte un gros gain de temps par rapport au RAW seul ...