Photographier un nourrisson ...?

**engel** · 02/05/2006, 20h00

Chez moi, c'est un peu différent... :34:

**engel** · 02/05/2006, 20h07

Mais, bon il y a des fois où c'est un peu mieux :

à 2 jours :

à 3 semaines :

PS : Même si c'est mieux, c'est pas top pour le sommeil ! (Ca explique un peu la tête du papa :blink: )

Envoyé par RX-One

Pour ce qui est des bébés, je confirme, c'est pas franchement beau quand c'est trop jeune

PS2 : Elle est si moche que ça ma fifille ?

**johnmari** · 02/05/2006, 21h40

Salut, j'en aurais bien montré deux ou trois mais comment vous faites pour les afficher directement dans votre message ?

**beocien** · 02/05/2006, 21h45

ah les BB

c est attendrissant !!!! :angel_not

LA NUIT QUAND CA DORT !!! :blink:

**engel** · 02/05/2006, 21h46

J'utilise ce site qui stocke la photo et ensuite j'insère le lien qui pointe directement sur l'image.
Attention 700pix de large et 130ko max.

**johnmari** · 02/05/2006, 21h54

J'essaie :

**johnmari** · 02/05/2006, 21h56

Apparemment, ça a marché mais il y en a une toute petite, je sais pas pourquoi...
Au fait, Engel, elle est magnifique ta fille. Mais on pourra parler biberon et autres au meeting aérien de Muret (au fait merci pour le lien).

**changeofseason** · 02/05/2006, 22h31

+1 pour la non-utilisation du flash!!!
...et malheureusement avec l'aire du numérique, les gens ont tendances à mitrailler et ne pense pas à enlever le flash.
En plus quand ils sont jeunes, la peau n'est pas franchement belle et le flash n'arrange rien.
Plutôt privilégié des lumières douces et tout ce qui permettra de d'adoucir la peau de BB.

+1 avec roy quand il parle de photographier des scènes de vie, d'être un peu imaginatif:
Mettre la main/le pied de BB dans la grande main du papa est déjà plus sympa que d'avoir un gros plan bien centré sur le visage pleins de défauts de BB qui dort .

**Zabriskie** · 03/05/2006, 10h18

Merci pour vos conseils. Pour la signature, à l'époque où j'ai fait le site, il se disait que c'était la chose à faire. En fait, ça sert à rien et ça fait perdre du temps inutilement.

Sinon pour des photos sympas, j'aimerai la photographier au sein, mais comme c'est MON sein, ça complique sacrément les choses !

Et à propos du noir et blanc, j'aime aussi beaucoup, mais avec le numérique, je trouve que c'est moins sympa à faire (et hop, on mitraille en couleur, et hop, on charge sur le pc, et hop, on ouvre toshop, et hop, on clique sur supprimer la couleur).

**Roy** · 03/05/2006, 10h25

Envoyé par Zabriskie

Et à propos du noir et blanc, j'aime aussi beaucoup, mais avec le numérique, je trouve que c'est moins sympa à faire (et hop, on mitraille en couleur, et hop, on charge sur le pc, et hop, on ouvre toshop, et hop, on clique sur supprimer la couleur).

Au contraire

. Tu es acteur et RESPONSABLE de ton image. Ca prend du temps, mais si tu es fiers de ta photo, tu es fiers de ton travail.

**Zabriskie** · 03/05/2006, 10h31

Envoyé par Roy

Au contraire

. Tu es acteur et RESPONSABLE de ton image. Ca prend du temps, mais si tu es fiers de ta photo, tu es fiers de ton travail.

Haaa... Faudra que j'essaye, alors !

**TransFXB** · 03/05/2006, 10h39

je crois, comme pour toute photo d'ailleurs, qu'il faut réfléchir au sentiment ou au message que l'on veut faire passer via la photo.
Je m'explique :

- la photo du bébé, seul(e), est intéressante pour le souvenir et est plutôt du style documentaire. Elle n'a d'intérêt que pour les proches (papa, maman, grand-maman, ....). Elle ne présente généralement que peu d'intérêt artistique dans l'absolu.

- un bébé représente quelque chose de fragile, qu'on a envie de protéger, de câliner, de nourrir, ... Dans ce cas, c'est ce type relation, avec un autre qui devient intéressante. Anne Gedes montre bien cet aspect de fragilité et de vulnérabilité du bébé avec ses mises en scène.
Dans ce cas, je suggérerais de montrer des oppositions de taille (celle du bébé dans les bras de l'adulte, dans ses mains, ....), des oppositions de couleur ou des oppositions de peau (celle du bébé / celle de l'adulte).

- un bébé est aussi une personne en devenir. Sans tomber dans le piège de l'anthropomorphisme (rechercher chez le bébé des attitudes, des comportments d'adulte, ...), il peut être intéressant de montrer la relation entre le bébé et l'adulte, de chaque côté.
Comme dans toute photo mettant en scène deux (ou plus) personnes, la direction des regards est fondamentale. Des regards divergents "tuent" généralement la photo. Donc, chacun se regarde (les regards se croisent) ou bien chacun regarde dans la même direction (les regards sont parallèles). le message ici peut être fort (nous nous regardons - nous regardons dans la même direction, nous avons donc quelque chose en commun).

Comme le disent certains, ils ne sont pas attirés par la photo d'un bébé seul. C'est probablement parce qu'une photo de bébé seul laisse le spectateur décider lui-même de ses sentiments vis à vis de la photo.
Il convient donc de suggérer ce sentiment par le contenu de la photo en y intégrant un autre élément fort (la maman - tendresse de la maman; le papa - contraste grand/petit ou fort/fragile; la peau - contraste teinte claire/sombre ou peau douce/barbe du matin; nourrissage - têtée, ...).

En résumé, pour "composer" la photo, je dois réfléchir avant au sentiment/émotion/message que je veux faire passer et surtout en pensant que c'est à quelqu'un d'autre que maman, papa ou grand-mère, ... que je m'adresse.

TransFXB

ps : des fois, je me demande où je vais chercher tout ça ???

**engel** · 03/05/2006, 11h25

+1. Que dire de plus, tu as bien résumé la situation.

Sinon, il y a quelques semaines, j'ai trouvé au rayon librairie du supermaché, le livre "Photographier bébé" (je ne suis plus tout à fait sûr du titre - je ne l'ai pas sous la main, je suis en vacances :p ).
Si ça en interesse, je peux le proproser pour le BDD livre à mon retour.

**beocien** · 03/05/2006, 11h32

Envoyé par TransFXB

je crois, comme pour toute photo d'ailleurs, qu'il faut réfléchir au sentiment ou au message que l'on veut faire passer via la photo.
Je m'explique :

- la photo du bébé, seul(e), est intéressante pour le souvenir et est plutôt du style documentaire. Elle n'a d'intérêt que pour les proches (papa, maman, grand-maman, ....). Elle ne présente généralement que peu d'intérêt artistique dans l'absolu.

..........................................

TransFXB

ps : des fois, je me demande où je vais chercher tout ça ???

j ai pas tout cite ( TransFXB est parfois atteint de graphorree !!! ) :p

En resume : commencer avec des BBs anonymes ???? :blink:

**rui** · 03/05/2006, 11h59

Envoyé par TransFXB

je crois, comme pour toute photo d'ailleurs, qu'il faut réfléchir au sentiment ou au message que l'on veut faire passer via la photo.
Je m'explique :

- la photo du bébé, seul(e), est intéressante pour le souvenir et est plutôt du style documentaire. Elle n'a d'intérêt que pour les proches (papa, maman, grand-maman, ....). Elle ne présente généralement que peu d'intérêt artistique dans l'absolu.

- un bébé représente quelque chose de fragile, qu'on a envie de protéger, de câliner, de nourrir, ... Dans ce cas, c'est ce type relation, avec un autre qui devient intéressante. Anne Gedes montre bien cet aspect de fragilité et de vulnérabilité du bébé avec ses mises en scène.
Dans ce cas, je suggérerais de montrer des oppositions de taille (celle du bébé dans les bras de l'adulte, dans ses mains, ....), des oppositions de couleur ou des oppositions de peau (celle du bébé / celle de l'adulte).

- un bébé est aussi une personne en devenir. Sans tomber dans le piège de l'anthropomorphisme (rechercher chez le bébé des attitudes, des comportments d'adulte, ...), il peut être intéressant de montrer la relation entre le bébé et l'adulte, de chaque côté.
Comme dans toute photo mettant en scène deux (ou plus) personnes, la direction des regards est fondamentale. Des regards divergents "tuent" généralement la photo. Donc, chacun se regarde (les regards se croisent) ou bien chacun regarde dans la même direction (les regards sont parallèles). le message ici peut être fort (nous nous regardons - nous regardons dans la même direction, nous avons donc quelque chose en commun).

Comme le disent certains, ils ne sont pas attirés par la photo d'un bébé seul. C'est probablement parce qu'une photo de bébé seul laisse le spectateur décider lui-même de ses sentiments vis à vis de la photo.
Il convient donc de suggérer ce sentiment par le contenu de la photo en y intégrant un autre élément fort (la maman - tendresse de la maman; le papa - contraste grand/petit ou fort/fragile; la peau - contraste teinte claire/sombre ou peau douce/barbe du matin; nourrissage - têtée, ...).

En résumé, pour "composer" la photo, je dois réfléchir avant au sentiment/émotion/message que je veux faire passer et surtout en pensant que c'est à quelqu'un d'autre que maman, papa ou grand-mère, ... que je m'adresse.

TransFXB

ps : des fois, je me demande où je vais chercher tout ça ???

C'est bien tourné en effet. Juste "Anne Gedes montre bien cet aspect de fragilité et de vulnérabilité du bébé avec ses mises en scène" que l'on pourrait discuter....
Sinon, le 3eme paragraphe est très bon

**Nobodythere** · 04/05/2006, 13h56

Envoyé par TransFXB

ps : des fois, je me demande où je vais chercher tout ça ???

Et dire que tu fais de la prose sans le savoir

Moi j'ai bien aimé ton laius

Discussion: Photographier un nourrisson ...?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Photographier le soleil

photographier à cheval

photographier les oiseaux

Où photographier des animaux

Photographier le TGV à 560Km/h

Règles de messages