Photo orage

[loubeto]

Merci pour vos réponses bien utiles et qui me rassurent. Tu as raison, c'est plus simple de vous montrer la photo mais je suis au travail et profite de la pause déjeuner. Les régalges que j'ai utilisé ont été:

ISO = 100
ouverture =11
vitesse = 25s
expo = 0
Utilisation d'un trépied
Mode Manuel.

Pour revenir à ce que tu dis mortelfl, je ne peux aller au dela de -2 donc à quoi me sert cette indication du clignotement? Que j'aurais du augmenter l'espo ou modifier mon couple vitesse/ouverture?

Pour en revenir à ce que tu dis af.balog, il semble que j'ai respecté le trépied et autre indication que tu cites. En te lisant, j'aurais donc peut être du réduire un peu ma vitesse?

Le truc c'est que j'ai essayé d'augmenter mon exposition mais le -2 clignotait encore donc si j'ai bien compris c'est seulement par l'action sur le couple vitesse/ouverture que ce clignotement aurait disparu? Pour repondre à ta question, non il n'y a rien de grave, je voulais juste confirmer auprès de vous mes premières impressions sur ma photo qui me semblait pas mal, surtout que c'est la première d'un orage.

Encore une fois merci pour vos réponses, c'est super vraiment, je ne cesse de le dire...

Ce soir je vous montre la photo. En

[loubeto]

j'aurai pu aussi jouer sur l'ISO? Une sensibilité élevée dans le cas de scènes sombres, comme un orage? :bash:

Merci

[af.balog]

Pour revenir à ce que tu dis mortelfl, je ne peux aller au dela de -2 donc à quoi me sert cette indication du clignotement? Que j'aurais du augmenter l'espo ou modifier mon couple vitesse/ouverture?

Pour en revenir à ce que tu dis af.balog, il semble que j'ai respecté le trépied et autre indication que tu cites. En te lisant, j'aurais donc peut être du réduire un peu ma vitesse?

Le truc c'est que j'ai essayé d'augmenter mon exposition mais le -2 clignotait encore donc si j'ai bien compris c'est seulement par l'action sur le couple vitesse/ouverture que ce clignotement aurait disparu? Pour repondre à ta question, non il n'y a rien de grave, je voulais juste confirmer auprès de vous mes premières impressions sur ma photo qui me semblait pas mal, surtout que c'est la première d'un orage.

Si le repère d'exposition dans le viseur est calé sur -2 et clignote cela veut dire que selon l'appareil et la mesure qu'il a effectué tu es sous-exposé et qu'il y a au moins 2 IL (équivalent à 2 diaphs d'ouverture ou deux crans de vitesse, attention on ne parle de tiers çàd qu'entre f5.6 et f8 il y a un diaph d'écart et non pas trois) d'écart entre l'exposition que le boîtier juge correcte et celle que tu as avec tes paramètres.

Encore une fois ce n'est qu'une indication, c'est le photographe qui décide de la valeur correcte de l'exposition et celle que tu as décidée colle peut-être parfaitement avec le rendu que tu veux avoir de ta photo !

Si tu es en manuel, la compensation d'expo n'existe pas (page 93 de ton manuel) ! Tu ne fais que changer les paramètres ouverture et vitesse...

Tu pouvais ouvrir beaucoup plus car comme le montre le test de Photozone pour ton Tamron, le piqué est optimal aux alentours de 5.6, tu gagnes alors deux diaph ce qui n'est pas négligeable, après tout dépend de la PDC que tu veux donner, mais ça te permait de gagner en vitesse.

Pour la sensibilié, passer à 200 ISO est acceptable au-delà il y a trop de bruit avec les temps de pose que tu évoques !


| [Soutenez le Téléthon] | [Les Parrainages] | [La prochaine rencontre] |