Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Photo chute de chat...
-
12/03/2006, 11h20 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4L | Tamron 28-75 f2.8 | Canon 50 f1.8 | Sigma 18-200DC
Photo chute de chat...
J'ai comme projet de photographier la chute d'un chat et son retournement....
Pour cela j'ai à disposition un chat ... assez peu patient et donc je vous sollicite pour avoir quelques conseils car je doute qu il me laisse beaucoup de temps pour parfaire ma technique.
- lieu: malheureusement en intérieur, sur fond uni, éclairage à voir
- matériel: 350D, objectif tamron 28-75 f2.8 (je pense que le 50mm f1.8 sera trop long et je ne pourrais pas avoir beaucoupe de recul), trépied pour pouvoir faire un assemblage après si nécessaire
Par contre, au vu des conditions, je serais surement obligé de fermer pour obtenir une pdf correcte sur la chute complète... et donc je me pose des questions sur la vitesse d'obturation mini à avoir pour shooter en rafale.
Oops...j'aurais peut etre du commencer par là: est ce que vous pensez que c'est faisable vu mon matériel et les conditions de prise de vue?
-
12/03/2006, 11h40 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Ca devrait le faire avec ton matériel. Le plus important est d'avoir une source d'éclairage puissante afin, effectivement, de pouvoir fermer et avoir la PDC requise.
Je ne pense pas que ton matériel constitue la limite. Je la vois plutôt du côté du matou : La hauteur du lâché doit être suffisante pour qu'il puisse faire un mouvement de retournement complet, sinon, il risque de ne pas atterrir sur ses pattes. La hauteur du laché ne doit pas être trop grande non plus, car même si le retournement est complet, le chat aura tendance à mettre le poids sur l'avant et risque de se blesser au niveau de la machoire et du palais en heurtant le sol. Attention donc à la souplesse de l'aire de réception (je tiens ces renseignements de mon cousin vétérinaire qui est plus inquiet pour le chat que pour le matériel).Dernière modification par TransFXB ; 12/03/2006 à 14h18.
-
12/03/2006, 12h02 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Et que pense le chat de ce projet...
-
12/03/2006, 12h10 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
... et si ce post était expédié à Brigitte Bardot et à diverses protections des animaux ?
:bash:
-
12/03/2006, 13h02 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 63
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Bah! y'a qu'à mettre un matelas pour receptionner le matou.
En tous cas :thumbup: exellente idée ca peut faire des photos interessantes.
Tu nous feras voir hein?
-
12/03/2006, 13h24 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
j'ai effectivement supposé qu'un système serait placé pour amortir
la chute au cas ou le chat serait défaillant
:thumbup:
faudrait faire un lancé de chien dans l'eau par la suite (pas en baignoire !)
mais en rivière ou en canal
je veux bien prêter mon toutou pour l'aventure en belle saison
-
12/03/2006, 13h31 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- METZ
- Âge
- 49
- Messages
- 182
- Boîtier
- 1D Mark II N / 10D
- Objectif(s)
- 17-40 L / 24-105 L / 100 Macro 2.8 / 100-400 L
et z'avez pensé au lancer de nain aussi !!!!
oki je sors
-
12/03/2006, 13h34 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Et un laché de 350D sur un superbe carrelage, avec tentative du photographe pour se lancer dessous afin de tenter, inutilement, que le boitier se fracasse par terre ? le tout pris en vitesse lente avec un syncro flash sur le 2eme rideau ? ça peut le faire aussi moi je dis ... :34:
Dernière modification par Helios ; 12/03/2006 à 13h37.
-
12/03/2006, 13h43 #9
Voilà un site d'expérience. Et on fait de la très bonne bière dans la région. Comme partout en Belgique, d'ailleurs
http://www.philagodu.be/GENERALCULTU...ats_Ypres.html
-
12/03/2006, 13h46 #10
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Alors ça vois-tu Hélios, ce n'est pas une bonne idée du tout...j'ai vécu cette expérience (pas volontairement, je le précise!!) et je n'ai pas été assez rapide pour ratrapper le tout
bilan le 350D est toujours vivant mais le 10/22 qui n'avait que six mois n'a pas survécu à ses blessures...donc si tu as d'autres suggestions, j'aime autant
-
12/03/2006, 13h49 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
lol voui mais toi tu ne veux pas embêter ces pov' z'animaux
PS : rien à voir, mais tu as réussi à trouver une combine pour te le faire rembourser par une assurance ou pas ton objectif ?
-
12/03/2006, 13h55 #12
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Bien sur que non, moi les chats j'aime les voir faire la sieste peinards
Fort heureusement, l'assurance vient de me le rembourser partiellement (pour tout te dire je viens de passer commande chez audiophil), mais crois moi le jour même j'étais d'une humeur de chien!!
-
12/03/2006, 14h03 #13
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
tu m'étonnes...
Pour info, ça peut servir à l'un d'entre nous un jour lol tu as fait comment pour l'assurance ? Tu as fais fonctionner la RC d'une tierce personne ?
-
12/03/2006, 14h12 #14
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Oui...et pour cause c'était involontairement la faute d'une tierce personne, mon beau frère en l'occurence! Il était tellement ennuyé qu'il a appelé son assureur. La morale de l'histoire: il faut penser à la RC quand ce genre d'incident arrive
-
12/03/2006, 15h00 #15
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
En dehors de l'aspect raisonnable de la chose, j'ai peur que les rafales du boîtier ne soient pas suffisantes. Tu peux toujours faire plusieurs laché mais il vas finir par ce facher fort le matou.
Bonne chance en tout cas, si tu te fais griffer, fait de la macro :thumbup:
-
12/03/2006, 15h16 #16
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Si ce n'est que je ne cautionne pas le fait d'emmerder un pauvre chat pour le plaisir.... je ne suis effectivement pas convaincu que la rafale du 350D suffise à ce genre de prises de vue....
Si j'ai de bon souvenir de mes années de Lycée : G = 9.81 m/s.... un objet qui tombe de 2-3 mètres de haut mettra donc moins de 1 seconde à atteindre le sol (j'ai pas fait le calcul exact mais je prends pas de risque).... ce qui ne permet pas à ton 350D de faire plus de 3 photos.... (et encore !)
-
12/03/2006, 16h12 #17
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Drôle d'idée....
-
12/03/2006, 18h40 #18
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4L | Tamron 28-75 f2.8 | Canon 50 f1.8 | Sigma 18-200DC
Effectivement, je ne vais pas me mettre ts les amis des animaux qsur le dos... c'est pour ca que vu ls conditions du jour (pas de lumière), je n'ai rien tenté.
Pour la rafale, effectivement, ca risque d'être un peu juste... car (je fais ressortir les souvenirs), le déplacement est proportionel au carré de l'accélération, et d=0.5*g*t² ... ce qui fait un temps d'à peu près 0.6 s pour une chute de 2 mètres.
Donc deux solutions:
- je remballe mon idée et je cherche un appareil plus rapide
- je prépare bien les conditions (j'avais pensé à protéger le sol) et un beau fond uniforme pour faire un assemblage après coup...
Il me reste encore une semaine avant le we prochain pour murir mon idée....
-
12/03/2006, 18h44 #19
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Ssoué
-
12/03/2006, 19h11 #20
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
voici la meilleure idée:
mettre une série d'appareils photos l'un en dessous de l'autre avec cellules de déclenchements au passage de la victime
cètipa la meilleure soluce ?
-
12/03/2006, 19h24 #21
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 55
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Tu veux tourner un Matrix avec le chat ?
Autre solution : travailler dans la quasi-obscurité, et utiliser le mode strobo d'un flash. A 10 éclairs/s, ça te fait 6 images. Je ne vois que ça.
-
12/03/2006, 20h28 #22
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
C'est pas con ça alors, j'ai trouvé cette fonction sur mon 580EX et je me demandais comment je pourrais m'amuser avec comme je suis gentil avec mon chat il vas falloir que je trouve autre chose à faire tomber...
-
12/03/2006, 22h21 #23
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par patrick.blazy
Après avis aux amateurs :
- des pots de fleurs, (mais pas des chanteurs de charme, des jeunes filles en larme)
- des sous vêtements féminins
- un 18-55 ou un D70..
- une assiette ? (peut être sympa à l'arrivée au sol !)
- une plume ?
.....
-
12/03/2006, 22h24 #24
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
je propose une rencontre chez l'un de nous (pas chez moi hein!)
pour faire des photos de lancers de vaisselle :angel_not
-
13/03/2006, 13h25 #25
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Pauvres chats, vous ne pouvez pas les laisser tranquilles...
-
13/03/2006, 13h40 #26
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Envoyé par Ssoué
-
15/03/2006, 00h40 #27
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- gfd
Envoyé par TransFXB
Le peu de temps nécessaire au retournement du chat est impressionnant. 15-20cm de chute suffisent amplement. Par contre je confirme qu'il ne faut pas espérer faire plus de 2 lachés avec coopération totale du monstre.
(Sinon bonjour à tous. Je m'achète bientôt un 350D (avec le 17-85 IS a priori) et je suis rempli de questions genre faut-il impérativement acheter un filtre UV pour la protection ? Le pare-soleil on s'en passe ou non ? Le grip c'est lourd et chiant ou bien c'est intéressant (ya des pack avec 17-85 + grip...) ? L'achat d'un 430EX est-il une très bonne idée à court terme ou bien le popup me suffira-t-il amplement ? Le tout pour un amateur de numérique avec un compact depuis 1999, un Canon pro90IS depuis 2001, et qui va découvrir le reflex pour se consoler de son entrée chez les trentenaires... Enfin bon j'arrête de squatter ce fil et je retourne écumer le reste des forums (J'ai encore des frissons suite à mon passage sur les fils parlant de nettoyage du capteur), en attendant le bouquin sur le 350D commandé aujourd'hui)
-
15/03/2006, 09h15 #28
Envoyé par Nobodythere
Pourquoi ne pas faire un lacher d'Audi TT ??? ca peut être sympa depuis une grue à 60 mètres de hauteur
-
15/03/2006, 10h20 #29
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Il vaut peut-être mieux créer un nouveau fil que squatter !
Mais bon je vais quand même apporter qq éléments de réponse:
Envoyé par Wawet76
Ayant acheté un EOS 100 en 1994 avec un kit bi-zoom USM de base (28-80 + 75-300), cela m'a permis de faire des photos avec un investissement "raisonnable" 7000F de l'époque. A posteriori, voici les achat que j'aurais du faire :
1) Flash externe type 430EX + diffuseur lumiquest (standard ou ProMax)
2) Une fixe lumineuse par ex EF 85F1.8 USM (avec un coef 1.6x cela donne EF 50 1.4USM)
Le 1) te permets d'améliorer TRES NETTEMENT (yapa photos comme on dit) la qualité de tes images en intérieur ce qui est le cas de nombreux événement familiaux. Ce n'est pas de la photographie d'art mais c'est les bons moments de la vie.
Le 2) te permettra d'aller un peu plus loin en photographiant en lumière d'ambiance et faire de super portraits: parents, copines, épouse, bébés, enfants... En somme une durée d'utilisation assez grande ! Et la qualité sera top !
=== B) techniques ==========================
B.1) filtre ou pare-soleil
j'étais filtre UV en permanence, maintenant c'est pare-soleil sans filtre. Les filtres que j'ai sont UV en cas d'environnements très hostiles (embruns...) et polarisants. Le dégradé de gris peux-être très utile en paysage.
B.2) grip ou pas grip
perso je suis pas trop H5N1, donc non grippé ! Ayant fait des photos lors d'un mariage pendant 8H avec un 20D+24-70F2.8L+580EX (soit env 2.5Kg sur la balance) j'avais de belles marques sur la paume ! Donc cela aurait été un plus ainsi que la tenue en mode portrait par contre poids et visuellement plus impressionnant pour les sujets.
Pour la durée des batteries pour moi cela n'est pas un problème j'ai toujours deux batteries chargées + une dans l'appareil. Et cela se change très vite !
B.3) EF-S 17-85 IS
il y a des pour et des contres, mais bon objectif à tout faire avec un range très interessant. Comme il se trouve maintenant en kit ou à tarif + raisonnable qu'a sa sortie son rapport qualité/prix s'améliore nettement.
B.4) 350D... ou 20D
avec la sortie du 30D tu pourrais trouver des super occasions sur un 20D cela peux donc valoir vraiment le coup car le 20D a un meilleur viseur (plus clair), une molette arrière (très utile pour faire une correction d'exposition l'oeil dans le viseur) et un meilleur autofocus.
Bon choix et bonnes photos. Et surtout évites le squat la prochaine fois !
-
20/03/2006, 08h53 #30
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 1D Mark II
- Objectif(s)
- nombreux
Je n'ai pas vraiment d'expérience en chute de chat mais il me semble qu'un flash serait le bien venu en complément du matériel que tu as ...
En effet, meme avec une source de lumiere puissante, j'ai peur que le résultat ne soit pas top.
Enfin je pense aussi que le moteur du 350 D risque d'etre un petit peu faiblard pour une série de clichés de ce type.
Bon courrage malgré tout !
coridalement
ALF
-
20/03/2006, 10h10 #31
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
ALF...c'est pas lui qui mange les chats justement...?
Bienvenu sur le forum ALF.
-
20/03/2006, 12h15 #32
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 1D Mark II
- Objectif(s)
- nombreux
Diantre !! premier post et je suis déjà démasqué, n'ai-je donc plus qu'à retourner sur plukon, ma planete d'origine ?
-
20/03/2006, 13h45 #33
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Envoyé par ALF
-
20/03/2006, 14h30 #34
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par PHY
Seraient-ils sans rapport avec le sujet de départ ??? Je m'interroge encore...
-
20/03/2006, 15h15 #35
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par ALF
(sorry, c'est comme SEGA, c'est plus fort que moi... :rudolph: )
-
21/03/2006, 07h27 #36
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 181
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Tamron 28-75mm f/2.8
Envoyé par josmiley
-
24/03/2006, 18h43 #37
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Wodecq-Hainaut-Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 34
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-200 DC Sigma - Canon EFs 18-55 II
pantoufle
Nous ici ...on a le lancé de pantoufle!
Sisi mais on laisse les chat en paix...le matos doit etre le meme a mon avis...
-
24/03/2006, 19h09 #38
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Pour les chats, un lien pour faire avancer le shimilimi...
et pour qu'enfin il y ait une image
cliquer par là
Super strobo non ?
Hélas, c'est pas de moi.
Remarquez, pas besoin de lancer le chat, il peu sauter tout seul
-
24/03/2006, 19h32 #39
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Quelle drôle d'idée! Pourquoi pas le lancé de nains, le piquage de canne aux aveugles, faire fumer les crapauds et les photographier quand ils explosent ou mieux le sechage du chien au micro onde (si si ça existe, il y en a qui ont essayé).
Après on pourrait tester également le jet de sang d'un bébé phoque assommé a coup de gourdin!
J'exagère? peut etre! mais il y a tant de choses d'autre a photographier; le sourire d'un enfant, la joie d'une famille, une fleur qui eclos ou une abeille qui butine...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photo du chat de ma cop
Par seb1629 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 16/03/2007, 20h21 -
photo de chat
Par eric-sud dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 24/02/2007, 10h55 -
Ma 1ère photo et 1er chat !
Par ledepi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 08/01/2007, 00h35 -
une petite premiere photo (chute d'eau)
Par fortsympa dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 16/04/2006, 17h16 -
objectif pour photo en chute libre???
Par changeofseason dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 23/02/2006, 18h39