Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: photo moles avec 40d
Mode arborescent
-
30/09/2009, 21h59 #39
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Attention, le test de la mire pdf ci dessus est assez compliqué à mettre en place si on veut être rigoureux (exemple : exactement 45° d'inclinaison, ni plus ni moins). Celui des piles/livres/jacquettes de dvd décalés est plus facile à mettre en oeuvre et les résultats sont plus facilement interpretables, car ia MAP se fait sur un plan parallèle au capteur, et la taille ou la position du collimateur par rapport au dessin dans le dépoli n'a pas d'incidence.
J'ajoute que classiquement, on a plutot un rapport 1/3 en avant et 2/3 en arrière du point de MAP, sauf si on est à un rapport de grandissement elevé (macro) où là, la PDC se repartie équitablement autour du point de MAP.
Moralité, gaffe avec ces tests.
J'ajoute rapport au problème initial et à la photo postée, qu'à cette taille, il est impossible de faire un diagnostic précis.
2 posts à lire :
[IMPORTANT] Problème d'autofocus ou de netteté : peut-être pas ?
Et si tu n'as pas trouvé de réponse à ton problème (ça veut dire vérifier chaque point avec ses photos et son reflex à la main), ce post explique les infos et les fichiers qui nous sont nécessaires pour t'aider.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'image visée avec le bouton de profondeur de champ n'a rien à voir avec la photo!
Par K'Steel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 06/05/2008, 22h27 -
Hébergeur de photo avec reproduction photo payante
Par falco dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 22/01/2008, 21h40 -
Photo N&B avec 300
Par danico21 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 17/01/2005, 17h13