Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Discussion: Photo infrarouge

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    Il faut defiltrer l'apn c'est a dire enlever le filtre IR et UV bloquant place au dessus du capteur.
    Apres il y a le choix soit de laisser tel quel et dans ce cas les pixels bleus voir baver et voir les UV, les verts normaux et les rouges capter rouge et IR (jusqu'a 1000nm, au dessus le silicium est transparent)
    Ou alors tu remets un filtre:
    soit qui laisse passer une bande plus large mais bloque les UV (a mon avis c'est la meilleur solution)
    soit tu mets un filtre qui ne laisse passer que les IR ou une partie des IR (Halpha pour l'astronomie) les pixels bleus et vert ne servent quasiment plus

    La mise au point se fait en manuel car l'infini en IR n'est pas la meme chose qu'en visible, le calcul d'exposition est a revoir aussi (les objet renvoie differement en IR, le gris a 18% ne marche pas non plus). Ce n'est pas a la rue mais attention quand meme
    Si tu utilises un filtre IR l'expo est de toute facon a l'ouest (surtout sur un Halpha car on ne laisse pas passer bcp de lumiere)
    Et apres toute la post prod est a revoir (ou pas en fonction des affinites)
    Très intéressant, j'en connaissais une bonne partie mais pas tout.

    Je me suis toujours posé la question du hyatus entre le rouge et l'infrarouge. En argentique, pour accentuer l'effet, on mettait un filtre rouge sur l'objectif, ce qui arrêtait les rayons bleu-vert.
    Sinon, ça rendait pas mal mais moins tranché.
    Est-ce qu'on peut avoir UNIQUEMENT l'infrarouge?

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    effectivement tres sympa, le vert des arbres quasiment blanc un peu moutonneux ... Des photos un peu hamiltonienne !...
    Dans la catégorie "art & essais", parce qu'en photo professionnelle, un peu difficile à vendre, un portrait aux yeux de lapin.

  2. #2
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Très intéressant, j'en connaissais une bonne partie mais pas tout.

    Je me suis toujours posé la question du hyatus entre le rouge et l'infrarouge. En argentique, pour accentuer l'effet, on mettait un filtre rouge sur l'objectif, ce qui arrêtait les rayons bleu-vert.
    Sinon, ça rendait pas mal mais moins tranché.
    Est-ce qu'on peut avoir UNIQUEMENT l'infrarouge?
    Salut
    Un peu physique du semiconducteur

    Le rouge s'arrete dans le silicium au bout de 5-6 microns (1 micron pour le bleu et 2 pour le vert).
    Pourquoi ca s'arrete? En fait un photon rencontre un premier atome qui l'excite. L'atome se desexcite en emettant dans un semiconducteur une paire d'electron et trou et relache un photon avec une energie un peu plus faible (la difference se dissipe dans les vibrations du reseau atomique aka phonons), ce nouveau photon va sur l'atome suivant et on repete l'operation. Au bout d'un certain temps le photon n'a plus assez d'energie pour exciter un atome et son energie se dissipe. Ce certain temps depend de la longueur d'onde du photon ou de sa couleur (400nm pour le bleu, 500 pour le vert 600 pour le rouge a la hache).
    Un infrarouge est aussi un photon (sisi) mais qui a une longueur d'onde plus grande que celle du rouge (en gros de 700nm a 10000nm). Sur le Silicium la partie infrarouge effective c'est entre 700nm et 1100nm, au dessus de 1100nm le silicium est transparent et non sensible aux photons
    Une photodiode a une epaisseur active de 5 a 20 microns (en fonction des technologies utilisees) Ce qui fait que les photons d'une longueur superieure a 600nm delivrent du courant dans cette epaisseur (ou volume en 3D). Ce qui fait que les pixels rouges peuvent voir plus que le rouge sauf si on a un filtre audessus
    En posant un filtre passe bande entre 400nm et 600nm on bloque les photons d'une longueur d'onde plus grande que 600nm (ce n'est pas parfait mais on limite d'un facteur 1000 le flux de photons IR)
    On peut tout a fait placer un autre type de filtre, comme le fameux Halpha qui laisse passer les photons issus de l'ionisation des atomes d'hydrogene dans les nebuleuses a 650nm il me semble.
    On peut tout a fait avoir un filtre qui laisse passer de 600nm a 1200nm, ou avoir une multitude de filtres qui laissent passer une bande de longueur d'onde de 20nm entre 600 et 1200nm (hyperspectral ou utilise poru faire de la spectrometrie).
    Je bosse en ce moment sur un capteur qui bosse dans cette gamme, on a entre 600 et 1100nm 64 canaux qui ont chacun leur filtre.
    Ces filtres sont differents d'un simple filtre rouge (ou filtre organique) que tu mentionnes. Ce sont des filtres a interference c'est a dire qu'on a un certain nombre de couches de 2 ou 3 materiaux different qui sont assemble pour bloquer certaines longueurs d'ondes (on joue sur la sommation ou soustraction des ondes). Ces filtres sont depose directement sur la surface du capteur, impossible a enlever, mais nettement meilleur qu'un filtre organique

    Si on veut plus que 1100nm on passe a autre chose que le silicium et la j'ai du boulot pour les 2 prochaines annees.

  3. #3
    Membre Avatar de hulotte
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    AZAY SUR CHER 37270
    Âge
    75
    Messages
    119
    Boîtier
    eos 7D EOS 5D S
    Objectif(s)
    18-135, 100 macro, 10-22 EFS, 150/600 SIGMA, 24/85 CANON

    Par défaut

    merci de ces explications très physiques, lumineux si je puis dire, yapluka

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    ...
    On peut tout a fait avoir un filtre qui laisse passer de 600nm a 1200nm, ou avoir une multitude de filtres qui laissent passer une bande de longueur d'onde de 20nm entre 600 et 1200nm (hyperspectral ou utilise poru faire de la spectrometrie).
    Je bosse en ce moment sur un capteur qui bosse dans cette gamme, on a entre 600 et 1100nm 64 canaux qui ont chacun leur filtre.
    Ces filtres sont differents d'un simple filtre rouge (ou filtre organique) que tu mentionnes. Ce sont des filtres a interference c'est a dire qu'on a un certain nombre de couches de 2 ou 3 materiaux different qui sont assemble pour bloquer certaines longueurs d'ondes (on joue sur la sommation ou soustraction des ondes). Ces filtres sont depose directement sur la surface du capteur, impossible a enlever, mais nettement meilleur qu'un filtre organique

    Si on veut plus que 1100nm on passe a autre chose que le silicium et la j'ai du boulot pour les 2 prochaines annees.
    Si je te comprends bien, à la date d'aujourd'hui, il n'y a pas moyen de dissocier le rouge de l'infrarouge.

  5. #5
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    49
    Messages
    18 651
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Si je te comprends bien, à la date d'aujourd'hui, il n'y a pas moyen de dissocier le rouge de l'infrarouge.
    Si, avec des filtres qui laissent passer soit l'un, soit l'autre.

  6. #6
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Si je te comprends bien, à la date d'aujourd'hui, il n'y a pas moyen de dissocier le rouge de l'infrarouge.
    avec un filtre oui c'est faisable

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tuto sur la photo infrarouge
    Par photo18 dans le forum Tutos
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/07/2017, 21h49
  2. Photo infrarouge
    Par Ldo dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 10/01/2013, 22h24
  3. Modification EOS D60 pour photo Infrarouge
    Par jeje62 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/04/2011, 22h26
  4. EOS450D (standart) et photo infrarouge
    Par vince61 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 21/10/2010, 04h05
  5. Question Photo Infrarouge
    Par franck-sims dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 31
    Dernier message: 22/09/2008, 11h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com