Photo infrarouge

[Ldo]

Bonsoir tous,

Je viens de récupérer un 300D que je désir dédier à la photo IR, ça faisait un moment que j'en chercher un!
Je m'étais déjà vaguement renseigner sur les modifs à faire sur le boitier, mais voilà...j'étais persuader qu'il suffisait simplement d'enlever le filtre anti IR de devant le capteur et tout les tutos que je trouve montre un remplacement de ce filtre par un autre (baader, neutre ou autre) et qui a donc un coût auquel je ne m'attendais pas.

Pourrait on me confirmer ou m'infirmer si ce remplacement est nécessaire? Si oui, pourquoi l'un plutôt que l'autre?

Merci!!

[JCLGRO]

Les tutos parlent d'un filtre à visser sur l'objectif après avoir retirer le filtre IR du capteur.

[Ldo]

Je parle bien de filtre à mettre sur le capteur, les filtres d'objectif étant très sombre, on perd la map auto.
Mais ta phrase me met la puce à l'oreille. C'est soit sur l'objo et plus de map auto ou alors sur le capteur qui rend donc l'utilisation bien plus facile.
J'en déduis que c'est obligatoire (ne serait ce qu'un neutre en cas de filtre sur objo pour éviter les poussières).

Me reste plus qu'à trouver un bon prix, une boutique et le type de filtre à prendre...Si y'en a qui ont des conseils, je suis preneur!!!!
Moi qui pensais pouvoir m'en tirer à 0€... Bon, le boitier ne m'a rien coûté c'est déjà ça!! J'ai juste le miroir semi transparent à recoller.

Merci d'être passé JCLGRO, si tu as d'autres pistes, repasse par là!

[JPdsfr]

Hello,

Je viens de regarder a nouveau un peu sur le net et je vais reprendre a zéro (désolé pour les portes ouvertes au cas ou)

- Un capteur d'apn a un bande passante allant de la lumiere visible a l'infrarouge, cette partie n’étant pas nécessaire et néfaste Canon place un filtre coupant cette partie de la bande devant le capteur
- Pour faire de la photo IR on filtre fortement la lumiere visible par un filtre sur la lentille et on essaye de compenser le filtre du capteur par une augmentation de l'expo (pas top du tout)

D’où la modification u capteur et de son filtre, je suppose que tu a utilisé cette méthode ou équivalent : Canon Digital Rebel 300D IR Filter Removal Modification and Peltier Cooling Plans -by Gary Honis

- Dans ce cas il remplace le filtre IR d'origine par un filtre neutre découpé a la mesure de l'ancien (apparemment pas standard suivant les versions)

- On voit pas trop mal ici, Canon Digital Rebel 300D IR Filter Removal Modification and Peltier Cooling Plans -by Gary Honis sur la derniere photo que le capteur en lui même a besoin d'une protection mécanique devant, ne rien mettre est aller a la cata rapidement, la première tentative de nettoyage va arracher les fils de connexion. Sans compter l'encrassement des micro lentilles, mon nez me dit aie aie aie.

- Sur les dernières images Canon Digital Rebel 300D IR Filter Removal Modification and Peltier Cooling Plans -by Gary Honis il a bien le résultat escompté : Normal bande visible, Apres modif bande visible + IR, Après modif et filtre coupant l'IR sur l'objo : que bande visible

A mon avis n'importe quel filtre neutre de bonne qualité de la bonne épaisseur (2.7mm) devrais convenir pour la modif, mais le tailler sans éclats bonjour la chose ....... mais ce n'est que mon avis, la partie uv peut jouer, il faudrait regarder la bande passante des capteurs plus précisément. De plus vu la facilité de la chose je ne pense pas non plus que tu va avoir un nombre d'essai illimité avant destruction du capteur.


Maintenant, cette méthode ne fait qu'une chose, elle rétablit la pleine bande passante du capteur, pour faire de la photo IR il faut en plus couper la lumiere visible avec un filtre sur l'objectif Infrared Imaging with Modified Canon Digital Rebel - by Gary Honis, et comme il le dit, le fait de couper la lumiere visible en amont du système autofocus rend ce dernier inopérant. Si tu veux a nouveau faire de la photo normale, un filtre coupant les IR sur l'objo rétablit les choses Canon Digital Rebel 300D IR Filter Removal Modification and Peltier Cooling Plans -by Gary Honis

La solution adoptée par les pros de la modif, consiste non plus a remplacer le filtre du capteur par un neutre mais par un filtre coupant la bande visible, dans ce cas, plus de filtre sur l'objectif, l'af reste opérationnel, mais le boitier ne peut plus servir qu'a l'IR Life Pixel

[Ldo]

...remplacer le filtre du capteur par un neutre mais par un filtre coupant la bande visible...

C'est exactement ce que je veux faire! Jusqu'a 4 heures du mat j'ai cherché des infos sur ce types de filtres et je n'ai pas trouvé grand chose à part le baader. Et je ne sais pas si le site est toujours en mesure de vendre ce filtre (ça date de 2010...)
J'aurais aimé un filtre qui commence à 720-750nm (comme si je placais un hoya r72 devant l'objo), enfin pas trop sur, peut être bloquer à partir d'un peu plus haut.
Par contre c'est ce tuto que j'avais trouvé sympa Life Pixel , c'est le même que celui que tu donnes en dernier mais pour le 300D.
Je n'ai encore rien démonté.

En gros pour l'instant j'ai un souci pour trouver un filtre, et que choisir comme modèle.
Je vais continuer à chercher des infos pour ne faire de bourde (et en attendant de trouver une boutique), en commençant par les liens que tu m'as fourni.
Merki!!

[JPdsfr]

Le problème est qu'un filtre IR standard est deja cher a l'origine ........... alors en trouver au bon format non standard pas cher cela risque d’être chaud. De plus je ne sais pas si c'est une filtration dans la masse ou en surface au cas ou tu voudrais en couper un


Sinon une recherche avec canon sensor infrared filter m'a donné pas mal de pistes, des fournisseurs de ce type sont peut etre a envisager Longpass Filters > Custom & Stock Optical Longpass Filters

Bonne chance

[Ldo]

J'ai trouvé un site ou il est à 80€, mais je ne sais pas si ce dit site est toujours actif...faudrait que je prenne contact avec eux pour voir.
Les dimensions du filtre sont 26,8x19,5x2,65mm. Suis pas très chaud pour de la découpe
J'ai pas encore trouvé celles de celui d'origine pour être sur, et j'aimerais bien trouver d'autres sites qui pourraient le fournir...

[CELTICJRB]

De la lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...arouge-170128/
Et aussi : https://www.eos-numerique.com/forums...rarouge-90536/

Jean

[JPdsfr]

J'ai pas encore trouvé celles de celui d'origine pour être sur,

Le premier site que je t'ai cité indiquait qu'il y eu au moins deux générations de capteurs avec des dimensions différentes, si un coupe de verre est possible, une retaille de quelques millimetres demande de la faire par abrasion a la meuleuse et la c'est beaucoup plus difficile sans materiel spécial

[Ldo]

En fait, voilà ce que j'ai trouvé. Je ne pense pas qu'il y ait besoin de redécouper, ça m'a l'air d'être fait pour...
Mais j'aimerais trouver plus d'info sur ces filtres via d'autres sites où l'on pourrait comparer les dimensions, pour ne pas acheter pour rien.
(Y a pas de lien ni de nom, j’espère que l'image va être accepté par la modération)

[Ldo]

Bon, les dimensions sont OK.
En tout cas, ce que j'ai pu apprendre avec mes recherches et vos liens, si je ne colle pas sur le capteur un filtre type "r72" ou plus que je découpe moi même, je devrais de toute façon utiliser un filtre sur l'objo.
Il me semblait que le baader coupait le spectre visible....mais non, il ne fait qu'augmenter la perception des infrarouges par le capteur.

Du coup j'hésite entre le défiltrage total ou "baadériser" le capteur...
Des avis???

[Runi]

L'avantage quand on filtre le minimum au niveau du capteur c'est qu'on peut faire autre chose avec le boîtier selon les filtres montés sur l'objectif, comme de l'ultraviolet par exemple (bon enfin l'uv pose d'autres problèmes mais c'est un exemple).

[JPdsfr]

Ton but final c'est quoi, de la photo IR pour s'amuser ou de l'astro ? Car d'apres ce que j'ai vompris le badeer n'est utile que pour ce dernier cas. Et n'oublie pas comme indiqué plus haut si tu ne filtre pas et veux faire de la photo IR avec un r72 adieu l'autofocus.


Sur ce je part dans cuisine, il y du boulot, récupérer ma montre dans la dinde et finir le whiskey .................. a dans un an.

[Ldo]

Ton but final c'est quoi, de la photo IR pour s'amuser ou de l'astro ? Car d'apres ce que j'ai vompris le badeer n'est utile que pour ce dernier cas. Et n'oublie pas comme indiqué plus haut si tu ne filtre pas et veux faire de la photo IR avec un r72 adieu l'autofocus.


Sur ce je part dans cuisine, il y du boulot, récupérer ma montre dans la dinde et finir le whiskey .................. a dans un an.

Le but c'est de la photo IR diurne. En fait j'aimerais un filtre devant le capteur, afin de garder l'AF, qui ait les mêmes propriétés qu'un R72.
J'eusse espéré pouvoir en faire à main levé.... J'ai ouïe dire que certain pouvaient en faire avec des vitesses de "convenables"...
Mais je m'orienterai vers la méthode la moins onéreuse, au départ je pensais pouvoir le faire pour 0€

Et j'espère que c'est OK pour ta montre! Le whiskey je te fais confiance!

[dmorgen]

Hello,

J'ai fait l'opération avec un 10D.
Remplacemnt du filtre anti IR et mise en place du filtre IR à la place.

Un membre du forum a fait un tuto sur le forum.

[Ldo]

Hello,

J'ai fait l'opération avec un 10D.
Remplacemnt du filtre anti IR et mise en place du filtre IR à la place.

Un membre du forum a fait un tuto sur le forum.

Hello dmorgen!

Ton filtre, c'est en lieu et place de l'anti IR ou c'est un filtre d'objo?
Si c'est sur le capteur, quel type de filtre (spectre IR)? Découpé toi même? Et si possible...où l'as tu trouvé (MP bien sur!)?

Les tutos de démontage, c'est pas ce qui manque! ;-)

[dmorgen]

Hello,

Oui, mon filtre IR est bien en place à la place du filtre anti IR. Pas de découpe, on l'achète comme ça.
Tu trouveras des tutos et des infos sur le site suivant : LifePixel Digital Infrared Photography IR Conversion, Modification & Scratched Sensor Repair

Sinon, j'ai acheté mon filtre sur un site d'enchère très connu

[Galax-Ajh]

Hello
Hors sujet mais pas trop. Canon a commercialisé pendant un temps un 20D pour l'astro et de mémoire, le filtre IR avait été supprimé. Si tu souhaites faire des photos IR, peut-être pourrais tu essayer d'un trouver un d'occaz...

[sergio50]

Hello
Hors sujet mais pas trop. Canon a commercialisé pendant un temps un 20D pour l'astro et de mémoire, le filtre IR avait été supprimé. Si tu souhaites faire des photos IR, peut-être pourrais tu essayer d'un trouver un d'occaz...

tu as le 60Da en plus récent .

Canon EOS 60Da, une déclinaison dédiée à l'astronomie - CNET France

A+ serge

[Ldo]

Hello
Hors sujet mais pas trop. Canon a commercialisé pendant un temps un 20D pour l'astro et de mémoire, le filtre IR avait été supprimé. Si tu souhaites faire des photos IR, peut-être pourrais tu essayer d'un trouver un d'occaz...

tu as le 60Da en plus récent .

Canon EOS 60Da, une déclinaison dédiée à l'astronomie - CNET France

A+ serge

Merci à vous.
Je connaissais le 20Da et je connais le 60Da, mais il sont dédiés astro. Ils ne sont pas complètement défiltré, ils ont un filtre type baader qui prend le spectre visible jusqu'à 690nm.
Je cherche à faire de la photo IR, donc avec un filtre IR cut qui commencerait à 720nm (un chouilla plus ou un chouilla moins), afin de ne prendre que la partie du spectre qui est invisible à l'oeil.
Et j'aimerais pouvoir en faire à moindre frais, c'est pour le fun!


Je n'ai d'ailleurs pas encore pris le temps de remercier dmorgen pour le lien qu'il m'a envoyé ou l'on trouve le filtre que je voudrais, mais la boutique ne le fait pas pour le 300D et il est quand même à 100 €... C'est le max que j'investirai, je suis déjà content d'avoir trouver un 300D à l'oeil! Même un 20Da n'est pas à ce prix là, et ils sont rares...
Si je ne trouve pas ce filtre, il me reste l'option d'un défiltrage total + filtre R72 sur l'objo, ce que j'aimerais éviter afin de garder l'AF et de pouvoir shooter à main levé en condition de très bonne lumière.
Et si j'opte pour cette solution, j'aimerais tous de même mettre en place un filtre neutre pour protéger les lentilles du capteur, et il faudrait que ce verre ait les mêmes dimensions et surtout même épaisseur que celui d'origine, sinon je me retrouve avec un vilain décalage de map...et le 300D n'a pas les MR...

Je ne suis pas vraiment pressé, donc toutes suggestions restent les bienvenues!

Merci à tous.

[Runi]

L'absence d'af n'empêche pas nécessairement de shooter à main levée, tes objectifs ont une échelle de map, ça sert à ça.

[Ldo]

Mais avec un r72 sur l'objo on ne voit rien dans le viseur, un peu chaud pour cadrer!

[Runi]

J'allais dire que ça passe au liveview mais c'est vrai que sur un 300D ça passe pas.
Autre solution plus archaïque, tu cadres avec une main et tu visses le filtre de l'autre

Sinon en me baladant sur le net j'ai vu qu'il y a pas mal de gens qui ne modifient même pas le boitier, ils vissent juste le r72, par contre les temps de pose sont assez long donc trépied.

Est ce que tu as lu ça IR and Digital Cameras | DPanswers et ça IR and Lenses | DPanswers
Dedans il y a les indices de sensibilité infrarouge pour les boitiers avec et sans modification, et la liste des objectifs à éviter.

[Ldo]

Merci pour ces petits liens, bon complément à ce que j'avais déjà.
Je recommence ma réflexion quand à trouver un ir cut à 720nm, un baader ou défiltrage complet (avec verre neutre à pouvoir de réfraction proche de zéro)...suis vraiment pas pressé. Mais ce qu'il y a de sur, c'est que je ne veut vraiment pas laisser le capteur complètement à poil!
Quand à ta méthode préhistorique, elle est touuuuuuuuuuuuuuuuut en bas de mal liste d'option écrite en taille 2!!!!!

[dimvig]

je remonte ce post
j'en cherche un désespérément déjà filtrer en 720 je trouve pas
alors connaissait vous un magasin qui le ferais
je sais qu'il y en a un en Auvergne il me semble mais impossible de le retrouver, si quelqu'un a l'adresse ca m'interesse