photo du soleil

[fma38]

En fait je regardais avec le testeur de PDC, c'est à dire à f/45, c'était tout à fait acceptable, pas plus lumineux qu'un lampadaire. Le truc c'est que quand on déclanche ça repasse à f/5.6 avant de retourner à f/45 pendant une fraction de seconde et je ne savait pas.. J'ai fait avec ce que j'avais. J'étais dehors et j'avais oublié que c'était ce jour là..

Attention ! Ce n'est pas parce que la luminosité ne gène plus que ce n'est pas dangereux, au contraire. Les UV sont toujours présents, et suffisants pour créer des lésions. Contrairement à un lampadaire !!!

[BigB]

Pour tout ce qui est de cadrage FAUT un filtre . sinon tu risques de t'exploser les yeux ....
Ensuite faut poasser en mesure ponctuelle ou en Av avec etoile en visant le soleil avec le colimateur central ...
Tu verras les resultats de vitesses vont etre bien plus rapides (4-5 fois de plus) . la tu cadres (avec filtree) tu fais la map map manuelle (avec filtre) et tu declanches ..

Le soleil

[canon-passion]

Un moyen très simple et pas onéreux, c'est effectivement un carreau de soudage teinte 13. J'en utilise montés sur un porte filtre cokin. Après il n'y a qu'a équilibrer les couleurs dans photoshop. Il est effectivement très dangereux de regarder directement le soleil, il y a risque de bruler la rétine et c'est définitif!

[astrodolly]

Effectivement, il faut obligatoirement un filtre.
Le mylar ou astrosolar sont les plus facile a trouver, a mois d'avoir un pote soudeur a l'arc...
Mais on le repetera jamais assez, un filtre obligatoire pour toute photo de soleil.
Mais apparement, le but de la photo etait un couché de soleil ; tout du moins je l'ai pris comme ca.
Alors la faut faire gaffe quand meme : meme si le parcours des photons est plus difficle lorsque l'astre est pret à se coucher car il traverse une plus grosse couche d'atmosphere que s'il etait au zenith, le danger reste la, les uv passent... alors ne pas s'attarder l'oeil dans le viseur (qui accentue la force)....