Photo de sport, la nuit........comment faut il.........

[Speed]

Bonjour,

Ce weeck end, je suis allé au championnat d'europe de tractor pulling, j'ai effectué le maximun de photo pendant qu'il faisait jour, mais la principal course s'effectué de nuit. Je n'arrive pas à comprendre, comment et avec quel matériel, on peut prendre de bonne photo, quels sont les bons réglages ???

Pour que vous puissiez m'aidé, je vous donne la liste du matériel que je posséde :
Canon 350D
75-300mm USM f 4-5,6
28-80mm USM f 3,5-5,6
Flash Canon 430EX

Pour vous situé, l'endroit, c'est une piste mesurant 120m+ou-, l'éclairage est composé de projecteur mis en haut de poteau, tout les 3Om environs.

Pour exemple, voila ce que donne une des meilleures photos, mais elle ne me satisfait pas du tout.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 135mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 800

Le sujet, m'intéresse car je vais souvent voir des manifestations, qui ce déroulent dans des conditions similaires.

Je vous remercie d'avance de votre aide, afin que je puisse progréssé.
@+

[patrick.blazy]

Pas simple ton histoire,
tu ne peux pas envisager de prendre une image de sport avec une vitesse si lente, tu aura forcément un floue de bougé du sujet.
Tu peux toujours monter à 1600 ISO mais atention au bruit, je doute que ton flash t'apporte de la lumière à cette distance, il ne peux t'aider que pour la MaP car dans le noir c'est pas simple l'AF patine souvent.
Pour t'aider à faire la MaP, je crois que le ST-E2 permet de faire la MaP même si y'a pas de flash à piloter.
Il te reste la solution de prendre des optiques plus lumineuse f:2.8.

[olivebrazil]

un monopode, ou un trepied...ca peut etre utile vu que les "sujets" font toujours le meme trajet....

[Speed]

un monopode, ou un trepied...ca peut etre utile vu que les "sujets" font toujours le meme trajet....

J'ai oublié de préciser :
Monopod Manfrotto 681B + 234RC

J'ai utilisé le monopod, mais il faut que je m'y fasse, car j'avais plus l'habitude de ne rien avoir.

@+

[Roy]

Très difficile dans ton cas, avec ton matériel.
Comment vas-tu utiliser ces photos: imprimer/Web
Si c'est pour le Web, monte dans les iso.
Si c'est pour les imprimer la montée en iso est plus délicate. Néanmoins le bruit passe bien en N&B.


Donc déjà prends toutes tes photos en RAW.
Si tu as la possibilité de te faire prêter où de louer un 70-200 L IS 2.8, sa grande ouverture et son mode filé vont te permettre de faire un compromis entre le manque de lumière et une photo nette à iso moyen.

Le STE2 ne portera pas assez loin pour t'assister dans ce cas.
Sinon un 80 1.2 ou un 50 1.4 ou 135 2 pourraient être utile.

Les grandes ouvertures ont en général plus de facilité à mettre au point en basse lumière.

La meilleure solution pour moi serait d'avoir deux flashs déportés au bord de la piste à des auteurs différentes et lorsque l'engin passe dans to couloir, tu flash.

[Speed]

Question que je me pose :

Dans ce cas de figure.

Est ce que le réglage du boitier (iso, balance des blancs..........ect.....), peut améliorer quelque chose (avec le matériel que je posséde).

En clair, quels réglages auriez vous fait ??? (eos 350D)

Pour le 2.8, j'y pense........................... :34:

Pour l'utilisation des deux flashs, impossible, faut avoir l'autorisation ou être de la presse pour aller sur la piste.

@+

[Roy]

RAW (donc bdb en post prod), ISO 1600, mode rafale, si utilisé avec flash à 400/800 iso= flash synchronisé au second rideaux. Apres tout dépend si tu désires faire un filé ou pas.

Edit: mesure spot central. Mise au point sur la partie la plus claire+recardrer, plus grande ouverture possible.

Durant la journée sympathise avec des pros. Par contre pas de questions de Kéké du genre « il est gros ton objectif, il doit coûter cher, nan ? »
Et lorsque les courses commencent demande gentiment si c’est possible que tu passes avec eux le contrôle en te faisant passer pour un assistant.

[Speed]

RAW (donc bdb en post prod), ISO 1600, mode rafale, si utilisé avec flash à 400/800 iso= flash synchronisé au second rideaux. Apres tout dépend si tu désires faire un filé ou pas.

Edit: mesure spot central. Mise au point sur la partie la plus claire+recardrer, plus grande ouverture possible.

Durant la journée sympathise avec des pros. Par contre pas de questions de Kéké du genre « il est gros ton objectif, il doit coûter cher, nan ? »
Et lorsque les courses commencent demande gentiment si c’est possible que tu passes avec eux le contrôle en te faisant passer pour un assistant.

J'ai essayé (RAW), pour la première fois, au début des photos (vers 17h00), mais j'ai dut mal paraméttrer car elles sont en noir et blanc (il faut que je regarde mieux, si je peut y faire quelque chose).
"si utilisé avec flash à 400/800 iso= flash synchronisé au second rideaux. Apres tout dépend si tu désires faire un filé ou pas."
Peut tu m'en dire plus, je ne comprend pas tout ???

Sinon, j'ai pensé m'approcher des pros, mais je n'avais pas beaucoup de temps. Par contre certain avaient un flash, d'autre pas du tout.
Leur gros avantage, c'est de travaillé au plus près du sujet, donc la meilleure place.
@+

[Roy]

J'ai essayé (RAW), pour la première fois, au début des photos (vers 17h00), mais j'ai dut mal paraméttrer car elles sont en noir et blanc (il faut que je regarde mieux, si je peut y faire quelque chose).

Vraiment??? Dans ton appareil ou sur ton ordi ?

"si utilisé avec flash à 400/800 iso= flash synchronisé au second rideaux. Apres tout dépend si tu désires faire un filé ou pas."
Peut tu m'en dire plus, je ne comprend pas tout ???

En synchronisation normale, l'éclair du flash se déclenche au début de l'exposition. A faible vitesse, l'effet de l'éclairage peut manquez de naturel. Pour remédier à cela, utiliser la synchronisation sur le second rideau, l'éclair se déclanchera à la fin de l'exposition, ce qui laissera sur la photographie un effet de traînée lumineuse derrière le sujet éclairé par le flash.
Plus le diaphragme restera ouvert longtemps, ou plus le temps de sera long, plus le film sera impressionné et moins le fond sera sombre et vice versa. En utilisant des vitesses lentes, l'éclair figera le mouvement du sujet (netteté), tandis que la lumière environnante enregistre les autres positions du sujet dans son mouvement en donnant une image floue.

Source : http://www.photo.mattfx.net/

Sinon, j'ai pensé m'approcher des pros, mais je n'avais pas beaucoup de temps. Par contre certain avaient un flash, d'autre pas du tout.
Leur gros avantage, c'est de travaillé au plus près du sujet, donc la meilleure place.
@+

Pour la presse ils ont quasiment tout le temps des flashes.

[Speed]

Vraiment??? Dans ton appareil ou sur ton ordi ?

Dans mon appareil : Raw + (.....), mais j'ai dut faire une erreur car en regardant mes photos (écran de l'appareil), elles étaient noir et blanc.

Ex : Cette photo est prise au hazard, quand je la télécharge de la carte vers l'ordi, elle est en RAW, mais quand je l'ouvre sur PS, elle est en jepg, faut encore que je me penche dessus.

http://maphoto.info/9/B47374191.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 47mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 200

En synchronisation normale, l'éclair du flash se déclenche au début de l'exposition. A faible vitesse, l'effet de l'éclairage peut manquez de naturel. Pour remédier à cela, utiliser la synchronisation sur le second rideau, l'éclair se déclanchera à la fin de l'exposition, ce qui laissera sur la photographie un effet de traînée lumineuse derrière le sujet éclairé par le flash.
Plus le diaphragme restera ouvert longtemps, ou plus le temps de sera long, plus le film sera impressionné et moins le fond sera sombre et vice versa. En utilisant des vitesses lentes, l'éclair figera le mouvement du sujet (nettet&#233, tandis que la lumière environnante enregistre les autres positions du sujet dans son mouvement en donnant une image floue.

Source : http://www.photo.mattfx.net/



Ok, maintenant, c'est plus clair, normal c'est au flash................ :thumbup:


Pour la presse ils ont quasiment tout le temps des flashes.

Il y avait beaucoup d'étranger, Fin, Bel, All...................ect........et ils avaient, des objectifs blancs, donc gamme pro, alors pourquoi sans flash ??? (enfin pas tous)

@+

[Roy]

Je ne connais pas le 350D, mais il doit y avoir un mode N&b.
Fait des essais « à blanc » chez toi. Mais dans ce genre de situation RAW est OBLIGATOIRE.

Il est important de s'entraîner sur des sujets sans importance pour être prêt lorsque la situation t'intéresse.

Quand c’est gros et blanc ça impressionne, mais ce n’est pas synonyme de pro. Mais simplement de passionnés, parfois fortunés.

Pour le RAW fait une recherche sur le forum, je suis sûr que tu vas découvrir pleins de bonne choses qui font te faire choisir ce format.

[Speed]

Je te remercie, ainsi que ceux qui participe au sujet. :thumbup:
Je vais surement rebondir dessus (sujet), mais la je vais m'intéesser au raw.
N'hésite pas à intervenir car je suis friand d'apprendre, surtout dans le but de faire de très bonne photo. :clap:
@+

[Speed]

Je ne connais pas le 350D, mais il doit y avoir un mode N&b.
Fait des essais « à blanc » chez toi. Mais dans ce genre de situation RAW est OBLIGATOIRE.

Il est important de s'entraîner sur des sujets sans importance pour être prêt lorsque la situation t'intéresse.

Pour le RAW fait une recherche sur le forum, je suis sûr que tu vas découvrir pleins de bonne choses qui font te faire choisir ce format.

Je continue à me pencher sur le mode RAW, mais je n'arrive pas à comprendre la différence entre les deux modes du 350D, tu as la possibilité de faire ta photo en Raw et RAW + .. L (menu - qualité - RAW ou RAW + .. L).
En somme quelle est l'avantage du second ???
Sinon j'essaye de me servir du logiciel (fourni avec l'appareil) DPP, mais je cherche un tuto pour mieux comprendre et commetre le moins d'erreurs dans les réglages.
C'est vrai que la photo que j'ai fait, aurais put être retouché, si elle avait été faites en RAW.
@+

[canon-passion]

Je continue à me pencher sur le mode RAW, mais je n'arrive pas à comprendre la différence entre les deux modes du 350D, tu as la possibilité de faire ta photo en Raw et RAW + .. L (menu - qualité - RAW ou RAW + .. L).
En somme quelle est l'avantage du second ???
Sinon j'essaye de me servir du logiciel (fourni avec l'appareil) DPP, mais je cherche un tuto pour mieux comprendre et commetre le moins d'erreurs dans les réglages.
C'est vrai que la photo que j'ai fait, aurais put être retouché, si elle avait été faites en RAW.
@+

Le raw + ... L c'est un enregistrement à la fois en RAW et en JPEG . Ca bouffe pas mal de place sur la carte. Commence par le RAW seul.

[Speed]

Je te remercie canon-passion, c'est ce que je pense faire (RAW).
Mais pour le reste de la question ???
@+

[Speed]

Salut,
Pour info, j'ai effectué une recherche sur la toile, j'ai trouvé un ouvrage sur le " RAW ", je suis allé chez mon libraire et je commence a y voir plus clair sur le sujet.

Maintenant, du peu que j'ai lu, je ne vais qu'utilisé le format RAW, j'ai compris les nombreux avantages.:clap_1:
Je ne peut vous dire, si cet ouvrage est vraiment bien, mais de ce que j'ai commencé à lire, cela m'apprend énormément.

Titre : "Développer ses fichiers RAW"

Auteur : Volker GILBERT

Edition : Eyrolles

Prix : 36 euros

@+:thumbup:

[minux87]

Je ne connais pas le 350D, mais il doit y avoir un mode N&b.
Fait des essais « à blanc » chez toi. Mais dans ce genre de situation RAW est OBLIGATOIRE.

Il est important de s'entraîner sur des sujets sans importance pour être prêt lorsque la situation t'intéresse.

Quand c’est gros et blanc ça impressionne, mais ce n’est pas synonyme de pro. Mais simplement de passionnés, parfois fortunés.

Pour le RAW fait une recherche sur le forum, je suis sûr que tu vas découvrir pleins de bonne choses qui font te faire choisir ce format.

oui sur le 350D il y a un mode noir et blanc :thumbup:

[Speed]

Salut le Limougeaud,

Oui il doit y avoir un mode N&B, car je l'ai trouvé mais pas désiré.

Connais tu un club photo sur Limoges ???

@+

[jéjé]

je vois que tu es aussi possesseur du 430 EX. Essaie la prochaine fois de passer en mode P avec le flash sur ton appareil. Tu t'apercevras que le résultat n'est pas si mal que ça.Il faut pas croire, beaucoup de pros utilise ce mode, surtout la presse

[mdbb]

Salut, pour le mode RAW, tu peux t'imaginer que c'est l'équivalent de la péliculle argentique, il n'y a pas de post-traitment. C'est l'image brut de ton capteur.