Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
07/05/2006, 15h22 #6Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Tout ceci ne repond pas à la question du jeune homme (ou vieille fille enfin bon, j'en sais rien ceci dit
). Perso, j'utilise pas un bouncer mais une soft box. Ca fait gros, mais ca marche bien, on ne perd pas trop de lumière et les photos prisent au télé sont encore éclairé mais ca laisse encore pas mal d'ombre http://www.lumiquest.com/lq925.htm . Le pocket bouncer est trop petit à mon avis et n'a que très de peu d'interet. L'ultra bounce est bien aussi mais tu perds quand même un peu plus de lumière. N'empeche entre le pocket et l'ultra, je choisirais l'ultra sans hésiter.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[photo de mariage]Questions
Par bubulle500 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 06/09/2007, 00h59 -
photo preparation de mariage
Par davide5917 dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 02/09/2007, 12h44 -
Cherche "patron" de Lumiquest Pocket Bouncer
Par spike_fr dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 30/08/2007, 22h39 -
Photo de mariage
Par Dj Eos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 08/12/2005, 02h18 -
diffuseur Lumiquest Ultrabounce
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 12/04/2005, 21h32






