Photo de mariage

[chriscb]

Je sais qu'il ya pas beaucoup de place pour les pro mais bon j'ai pas l'attention de vous piquer des clients, :thumbup: je pars bosser a l'etranger.

C'était pas le but de mon intervention. Quand je disais que se lancer dans le mariage alors qu'on a pas trop d'idee de comment ca marche, c'est un peu se foutre de la gueule des clients . Le mariage est un moment important de ta vie et faudrait pas que le photographe le gache parce que tu l'as payé un peu cher quand même et s'il te fait des photos à deux balles, tu vas être sacrément décus. Donc non, le mariage n'est pas le MacDo de la photo, c'est de la photo sérieuse qui va toucher des gens. C'est pas étonnant avec des discours comme ca, que les gens n'ai plus envie de prendre des photographe pour leurs mariages.

"Loin de moi l'idée de décourager ceux qui voudrait passer pro, mais je donne juste un conseil, laissez murir, préparez vous bien, ne laissez pas tout tomber du jour au lendemain, laissez vous un porte de sortie..." Pense a tous ceux qui passe leur journée dans un bureau, je suis jeune et je veux pas perdre plus de temps a bosser sur des trucs pas interessant.

Je connais, je connais... Mais attention au grand saut sans savoir exactement dans quoi tu t'engage : monte ton business comme n'importe lequel, voit exactement ce que ca va te rapporter (parce que faut que ca rapporte sinon tu manges pas), voit exactement combien ca va te couter (charge, impot, materiel, comptable, ...) et fait toi une idee précise de comment marche le cote administratif (et pas ce que tu veux faire comme photo, je crois que quand on en est à se lancer comme pro, on le sait).

citation du jour:
"arrete de réver ta vie et vie tes reves"

Je suis aussi d'accord aussi Je serais pas pro sinon Mais faut juste se donner les moyens de les vivre longtemps. Remarque que je n'ai pas dit de ne pas te lancer, j'ai juste conseille de faire attention à la facon dont tu le fais En tout cas... :goodluck:

[Zaphod]

C'est pas étonnant avec des discours comme ca, que les gens n'ai plus envie de prendre des photographe pour leurs mariages.

C'est clair moi je suis en train de chercher pour mon futur mariage et c'est super chaud...
On voit de ces trucs, sérieux, ça fait peur, y'en a qui impriment sur des imprimantes dégueu... la plupart des photos que j'ai vues étaient correctes, mais les tirages n'étaient jamais à la hauteur.

Résultat... maintenant je cherche du tout argentique...

[Roy]

C'est clair moi je suis en train de chercher pour mon futur mariage et c'est super chaud...
On voit de ces trucs, sérieux, ça fait peur, y'en a qui impriment sur des imprimantes dégueu... la plupart des photos que j'ai vues étaient correctes, mais les tirages n'étaient jamais à la hauteur.

Résultat... maintenant je cherche du tout argentique...

=> Fais un appel d'offre sur EOS num.com

[TOZ]

aujourd'hui, le numérique n'a rien à envier à l'argentique, bien au contraire.
Des photos de sagouins, argentiques ou numériques restent des photos de sagouins.

[Zaphod]

Le tout c'est que les photographes (de mariage en tous cas) semblent mieux maitriser l'argentique que le numérique.
Tous ceux que j'ai vus qui tiraient en numérique (que ça soit du numérique au départ ou de l'argentique scanné) faisaient des tirages très décevant.
Ce qui cloche généralement ce sont les teints de la peau pas naturels.

[canon-passion]

Le tout est de trouver un photographe compétent. Comme le dit justement TOZ le numerique vaut largement l'argentique, voir est meme qq fois supérieur. Mais si le photographe est mauvais, les tirages le seront également.

Il suffit de lire l'article de CI sur le photographe Lorenzo, je ne sais plus le reste du nom, qund tu vois ses tofs, ça fait rever. Et il ne bosse qu'en numérique.

Comme il le dit justement, un professionnel ça se paye! Les clients sont prets a mettre de l'argent pour le traiteur, mais pas pour les photos, alors que la bouffe ça n'est que pour la journée, 10 ans après on ne se souvient plus de ce que l'on a manger ce jour là, par contre les photos seront toujours présentes.

Ca me rappelle un post précédent sur la vente des tirages par les amateurs ou je disais qu'a chacun son metier !

[chriscb]

Personnnellement, je travaille en tout numérique aussi et jusqu'à present, tout le monde est très content de ce que je fais. Quelques fois, en bon vendeur que je suis, j'ai même ralentie les ardeurs d'achat de certains (200 retirages en 15x20, ca fait quand même une sacré sommes ).

Concernant les prix, je dois avouer que la reflexon "Mais le, 10x15 il est à 25cts sur photoways" revient un peu trop souvent...

Zaphod, tu es sur quel region ? Si tu veux, je te fais un devis (ouais, ouais, j'en profite, je sais... )

[Zaphod]

Le tout est de trouver un photographe compétent. Comme le dit justement TOZ le numerique vaut largement l'argentique, voir est meme qq fois supérieur. Mais si le photographe est mauvais, les tirages le seront également.

Le problème c'est qu'en numérique, le photographe peut être bon... s'il ne maitrise pas la chaine numérique, ses tirages ne seront pas au niveau.
J'en ai malheureusement vu un comme ça... très très bon photographe, tirages bof...

Et en plus il prenait en argentique, mais pour lui "le tirage argentique, ça n'existe plus" alors scan + tirage minilab.
Quel gachis.

Il suffit de lire l'article de CI sur le photographe Lorenzo, je ne sais plus le reste du nom, qund tu vois ses tofs, ça fait rever. Et il ne bosse qu'en numérique.

Noooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnn !
Ce photographe était dans ma liste...
Je n'avais pas vu qu'il avait un article dans CI, maintenant tout sera plein... et les prix...
Arg !!!

Sinon pour le prix des tirages, ça ne me choque pas, le gars est un pro, il passe une journée sur le mariage.
Ensuite, ce sont ses photos... il fait payer les retirages, normal...
En général il y a un forfait correct à la base. (entre 50 et 100 photos)
Après, si tu prends des photos en plus, c'est que le photographe a fait du bon boulot...

[kakarutto]

aujourd'hui, le numérique n'a rien à envier à l'argentique, bien au contraire.
Des photos de sagouins, argentiques ou numériques restent des photos de sagouins.

:clap: :clap: :clap: