Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Photo de golf
Vue hybride
-
30/01/2007, 16h00 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Voila en gros ce qui se passe pendant un swing
Au début de la montée:
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70/300 | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 400
(Il manque une image entre les deux) l fin de la montée et début de la descente:
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70/300 sigma | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 400
Fin du geste entre le debut de la descente et l'impact et la fin du geste une seule image:
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 400
Donc un swing complet avec un 350D prend de 4 à 5 images en rafales. Donc le probléme est de pouvoir shooter le joueur et le club qui lui tourne autour, donc Choix du cadre?
Le mieux étant de se placer en face de 3/4 sachant que le joueur se tourne completement vers l'endroit ou il expedié sa balle et que cela va trés trés vite environ 180Km/h à la descente
En général les plus belles photos sont celles prises à la fin du swing ou les joueurs perdent un peu le masque de concentration en fonction de la réussite du coup.
Maintenant si vous pouvez trainer derriére les joueurs sur le parcours, les bunkers sont les sites de belles images (declencher en fin de montée les swings sont plus lents) et en général quand ils sont dans des situations délicates.
Aprés effectivement sur les greens ou autour des greens les mouvements sont plus courts on peut avec un peu de pratique arriver a capter joueur balle et club..
Le golf n'est pas un sport trés photogénique, ce sont les mimiques des joueurs qui sont finalement les plus intérèssantes à shooter.
-
02/04/2007, 12h07 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Sans vouloir être agressif, soit tu n'as jamais fait de golf, soit tu n'as jamais traîné sur un parcours de championnat, soit bref... :censored:
Le golf peut être très photogénique ! ça dépend qui photographie ; évidemment si c'est déclencher pour déclencher en rafale ou pas ça sert à rien. Tu auras compris que je suis amateur de golf et de photos et que j'ai fait pas mla de photos mais je te donne l'adresse d'un site d'un grand de la photo de golf; reviens me voir ensuite ... :clap_1:
Patrick Micheletti's Photo Galleries at pbase.com
Pour ce qui concernait la question de départ, à Arras, il peut faire beau et très mauvais donc attention au matos sous la pluie...
Un 70-200 2.8 est parfait bien sûr. Ensuite à toi de trouver l'angle de prise de vue pour que la photo soit originale. Pour la vitesse d'un swing (deux secondes maxi) entraîne toi au practice; là il y a du bruit, le clic clac dérange moins et tu prendras l'habitude de savoir quels sont les postions clés d'un swing (en haut et au finish et à l'impact sont les meilleurs moments). uand on voit des photos de Tiger Woods par exemple à l'impact, et l'explosion du geste avec tous les muscles tendus vers un seul but, on se dit que le golf est un vrai sport !!! mais ça se passe au centième de seconde... Avec les femmes ce sera moins rapide mais plus beau
-
02/04/2007, 13h22 #3
-
02/04/2007, 18h19 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
[quote=Little Tig;348435]Sans vouloir être agressif, soit tu n'as jamais fait de golf, soit tu n'as jamais traîné sur un parcours de championnat, soit bref... :censored:
Cher little tig
Je reviens te voir comme promis...
Juste pour ton info je suis index 13.9 donc je pense commencer à savoir de quoi je parle... s'pas
D'autres part j'ai trainé sur quelques tournois , notamment à l'open de France, et j'ai toujours eu du mal, faute d'un matériel adéquat à approcher suffisement les joueurs pour faire des photos intéressantes.
Donc je me contente de shooter des golfeurs amateurs qui ne sont pas, bien que cela soit des potes, des modéles du genre.
Il m'arrive aussi de feuilleter de temps en temps des revues consacrées au golf pro et c'est sur que le golf peut etre trés photogénique, quand on a Tiger Wood ou consort en plein backswing...
Un swing complet du debut de la montée jusqu'a la position finale dure moins d'une seconde et non pas 2 comme tu l'affirme... Ce qui fait que le declenchement en rafale est indispensable pour arriver a capturer l'instant propice...
Je suis allé jeter un coup d'oeil sur le site que tu conseille, il illustre parfaitement mon propos je m'auto-cite "ce sont les mimiques des joueurs qui sont finalement les plus intérèssantes à shooter"
Sans rancune ni agressivité bien sur
A+ sur les fairways
JMM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
initiation au golf
Par tb72 dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 21/10/2007, 21h59 -
Semaine du Golf...
Par 2No dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 02/05/2007, 14h40 -
New beetle + Golf 4
Par Ced-91 dans le forum [Inclassable]Réponses: 20Dernier message: 15/02/2007, 17h12 -
Photos de golf
Par eFGé dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/08/2006, 13h39