photo au 50mm FF equivalent à 30mm en APS-C?

[ikari]

Je crois comprendre 2 choses importantes dans ce que vous dites "lolo" et "placitric":

A focal équivalente FF=1.6 x crop
- la différence de PDC est lié au capteur car le cercle de confusion est plus petit (+ d'autres choses peut-être, à la limite, je ne rentre pas dans ce débat, ce n'est pas ma question de départ) sur crop que sur FF et donc dépend de la technologie, des marques, etc. C'est dit différent dans l'extrait "Canon EF Lens Work", ils parlent d'agrandissement du tirage (mais ça me parait moins facile à comprendre dans ce 2nd cas).

=> donc la PDC différente n'est pas liée à l'optique différente! (le fait qu'il y a un facteur 1.6 entre les 2 objectifs)

- dans l'extrait: "'objectif EF 85 mm 1.8 d’un « plein format » se comporte comme un 136 mm 1.8, en terme d'angle de prise de vue quand il est monté sur un « petit » capteur.
Etant donné que la focale (85) ne change pas, la profondeur de champ net et le flou restent les mêmes SUR LES DEUX CAPTEURS"

Ca confirme la conclusion ci-dessus, par contre, je ne suis pas sûr de comprendre "Etant donné que la focale (85) ne change pas" alors qu'on utilise un 136 sur le crop.

Je pense que c'est là que réside la réponse à ma question probablement (mais peut-être que la question est totalement idiote): avec un crop et un objectif 136, on a une focale de 85 optiquement ? Je ne vois pas l'influence de la taille du capteur du la focale... Il me semble que c'est une propriété intrinsèque de l'objectif, non?

(Laissons tomber les histoires de PDC, j'ai compris le principe, ce qui m'intéresse c'est l'optique vs. taille capteur)