photo architecture intérieure

[ercflmnt]

Bonjour,

je m'essaye dans l'architecture d'intérieur , particuliérement église, aprés une visite dans une église italienne ( flamboyante mais sombre dans l'intérieur)

je suis fortement déçu du resultat

materiel utilisé canon 6d et tamron 15-30 f:/2.8 stabilisé , mon problême est les mur déformés , la plus part des clichés sont en mode portrait ( vu la hauteur de plafond)

comment procéder pour avoir des murs droits ? , utilisez vous un monopode ( faible lumiére )

sur ce cliché l'expo est poussé car c'est fort sombre

merci
Eric

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400

[Mnemmeth]

Deja utilise des iso qui vont bien car la tes parametres spnt bons pour avoir un resultat flou
Ensuite redressement sous LR ou dxo car tu est en contre plongee d'ou verticales non verticales
Ca va te faire perdre de la focale (2mm en general ) mais tu n'a guere le choix
Le choix qui irait bien c'est le 17 TSE, mais aie et il faut le trepied pour avoir qq chose de propre
Une autre solution pour cadrer plus large c'est le 11-24 mais guere mieux cote prix

[ercflmnt]

mea culpa ( je suis un peu chochote dans une église , pas faire de bruit, faire vite ..etc) et dire que je préchai pour du 1600 iso ..a 400 c'est un risque

en dehors de objo à 3000 ( canon 11-24 ) - 1800 ( sigma) 12-24 euros , l'irix 11 mm ( 525 en promo) c'est bien l'irix ?

Eric

[Mnemmeth]

tu as aussi la possibilite de faire des pano (montables sous LR) qui donneront certainement de meilleurs resultats qu'a l'UGA.
Les irix sont bon et ont peu de deformations a la base
Mais avant d'investir essaie les pano

[ercflmnt]

je viens de voir avec DXO , c'est franchement mieux , le resultat ( brut de dxo)

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400

[Draguimar_83]

As tu le raw à nous proposer pour test.
Comme je te l'ai signalé, il faut prendre large pour compenser la perte du au redressement. Il faut mettre l'appareil le plus haut possible et dans la mesure du possible aussi cadrer correctement en largeur. Plus tu incline l'appareil, plus tu déformes, fais le test. Dans les églises ou bâtiments, j'utilise le pied si c'est possible. Mais bien souvent c'est à main levé. Je possède un 10/22 et un 17/55. J'utilise le plus souvent le 17/55 sur apsc. Ton 15/30 est adapté dans la plus part des situations. Plus tu auras un objectif grand angle, plus tu déformeras. C'est pour quoi dans la mesure du possible j'évite le 10/22.
Concernant tes réglages. Tu avais largement de quoi monter en iso pour t'assurer une vitesse correcte. J'ai DxO et PS. Avant j'utilisait DxO mais suite à ce post https://www.eos-numerique.com/forums...dition-292827/ j'ai essayé moi aussi et j'ai réussi avec PS. C'est donc aussi possible avec LR. Cherche des tutos. Il doit en avoir pleins. Dans tes images ce qui pêche c'est aussi le fond sombre. C'est pourquoi il serait sympa d'avoir le raw.
@++

[ercflmnt]

bonjour marc, merci pour le retour , le lien du raw est ici

[ercflmnt]

la fonction upright en auto de lr me fait une caguade !!!

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400

[Mnemmeth]

ne touche pas a l'auto, defini toi meme tes verticales et horizontales, si tu te retrouve avec ces bandes blanches tu coche la case de contrainte, tu aura un recadrage
Sinon astuce, tu modifie sous PS, tu selectionnes ces 2 zones blanche, tu etend un poil ta selection et tu va chercher l'option remplir das le menu edition (en mettant sur en fonction du contenu) et ca devrait te surprendre

[Paul23]

Ma petite expérience , pour des photos de bâtiment en intérieur sans pied

Cadrer un peu plus large, pour avoir de la marge si redressement en PT

pour minimiser le recadrement il faut des plans parallèles et perpendiculaires :

- D'abord se mettre dans l'axe de l'allée

1 s'assurer de l'horizontalité (plongée/contre-plongée), pour cela balayer alternativement le boitier en regardant dans le viseur , de bas en haut , pour trouver le point ou les colonnes soient bien parallèles

2 la même chose mais avec ton corps, en faisant un rotation gauche droite alternativement de ton corps qui est l'axe de rotation (tourner sur soi-même), pour éviter que le côté gauche ou droite soit en premier plan

3 l'horizontalité gauche/droite en faisant une rotation de ton boitier, pour éviter que ça penche d'un côté ou de l'autre , çà tu connais

Si tu fais ces 3 dernières manips qui correspondent à l'isostatisme suivant les 3 axes x,y,z ( 6 degrés de liberté)( vieux truc de dessinateur industriel) tu limiteras ton redressement en PT. Pas toujours évident de descendre sous le degré en précision , mais çà limite la casse et facilite le redressement en PT


Pour la vitesse 1/15s çà passe sans Pb avec un 16-35 f4 is, 1/8s il a du déchet; donc ton tamron est stabilisé çà doit le faire.
Pour l'ouverture à 16mm f5.6 ça passe vers 30mm plutôt f8.
Pour la montée en iso tu peux y aller, sur ce type de photo qui n'a pas de grande surface unie, mais bourrée de micro détails tu vois moins le bruit numérique; donc tu envoies : iso 6400 sans Pb et même 12800 avec un bon PT.

[Philippe Chavanel]

Au niveau traitement : LR + Color Efex

Par contre sans redressement :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400

Avec :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400

Donc typiquement : tu a un 15-30 donc tu peux prendre à 15mm , tu a un 6D tu peux monter à 6400 soso sans problème. Double avantage : tu est plus large donc tu peux redresser en perdant moins, et tu peux réduire ta vitesse.

Eh oui l'église se mérite (comme dirait François )

En l’occurrence le redressement ne s'impose pas pour moi . Je n'ai pas touché à l'alignement, car tu n'était pas au milieu (ce qui au passage accentue les déformations).

Filou

[Draguimar_83]

Je crois qu'il ne possède que LR et DxO. Concernant l'astuce de Mnemmeth et l'option remplir. Cette option rempli avec ce qui est à côté. Donc ici cela va remplir avec les piliers et bancs. Ici le résultat sera hum... Mais c'est une très bonne astuce que je pratique.
L'image d'origine est très sombre, alors on fait avec.
Redressement avec PS. Je n'ai pas redressé entièrement car on perd déjà de l'image. C'est pour voir ce que l'on peu optenir.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400

[ercflmnt]

ouahhhh , elle est vraiment belle cette église , j'ai aussi ps ( mais je ne pratique pas) , j'ai pu redresser avec lr ( upright avec repéres je n'avais jamais essayé upright avec repéres ) j'aime beaucoup vos resulats

la prochaine fois , iso plus appropriés , trepied qui monte a 1.8m ( je suis pas grand) cube a bulle pour tout mettre a niveau avant de monter la colonne et ipad pour déclencher

Mnemmeth , merci pour le mini tuto .

Paul merci pour ton intervention .

philou j'ai pris a 30mm car je ne voyais rien dans le fond de l'église ( elle est trés sombre .)

marc merci pour le redressage

ma version redressée et passée a colorefeix Merci a philou !

[Philippe Chavanel]

Je ne veux pas le savoir. Ce n'est pas parce que tu ne voie pas le fond que ton 6d lui ne le voie pas ! En plus tu peux ouvrir à 5.6 donc tu à une PDC tranquille. Fais moi confiance j'ai pris des photos dans des églises très sombres, où je ne voyais quasiment rien, et pourtant le 6D a fait le point sans problème. A ce niveau je pense qu'il est le meilleur de la gamme Canon (je dis bien à ce niveau).
Essaye et tu sera surpris du résultat (même à pousser jusqu'à des 25600 iso). .
Ta dernière version est pas mal, mais un chouia 'jaune', un petit coup de pipette et youpi !

Filou

[Mnemmeth]

Je ne veux pas le savoir. Ce n'est pas parce que tu ne voie pas le fond que ton 6d lui ne le voie pas ! En plus tu peux ouvrir à 5.6 donc tu à une PDC tranquille. Fais moi confiance j'ai pris des photos dans des églises très sombres, où je ne voyais quasiment rien, et pourtant le 6D a fait le point sans problème. A ce niveau je pense qu'il est le meilleur de la gamme Canon (je dis bien à ce niveau).
Essaye et tu sera surpris du résultat (même à pousser jusqu'à des 25600 iso). .
Ta dernière version est pas mal, mais un chouia 'jaune', un petit coup de pipette et youpi !

Filou

je crois qu'il n'y a que le R qui fasse mieux sous certaines conditions
mais oui je plussoie ai confiance !!!

[ercflmnt]

same player shoot again dans 1 mois

pas frapper..

[Paul23]

Pour le fun , traitement sous dxo prolab ; correction optique , filtre gradué pour éclaircir le bas, retouche locale pour éclaircir le retable et le plafond au fond, un chouia de micro contraste, la map est au premier plan. Sous dxo view point redressement à 50%.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400

[canon33]

Histoire de participer , avec affinity photo avec l'outil perspective et du tone mapping ...

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/14.999925000375s | f/4.5 | ISO 400

[Draguimar_83]

Eric à le choix maintenant. On constate donc que l'on peu récupérer une image très sombre à l'originale et qu'il est possible de redresser des bâtiments bien tordus.
J'aime beaucoup la version de Canon 33. Je n'avais pas réussis à rendre cette clarté.
Ensuite c'est une histoire de goût.

[55M2V]

Essai avec Darktable que je découvre

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 400