Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
Vue hybride
-
05/06/2006, 21h53 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
j'ai un 100 2.8 Canon, et ca fait des tirages bien plus grands qu'un 10x15 (mon book papier est en 22x33)
Envoyé par TransFXB
-
06/06/2006, 00h24 #2Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 45
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
deux pages sur cette question....
(mince avec ma réponse ça va bientôt faire 3 pages :34: )
-
06/06/2006, 17h42 #3Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
......et j'en rajoute une couche : maintenant que l'on sait que le problème soulevé est parfaitement erroné, serait-il possible de supprimer purement et simplement ce sujet??
Envoyé par ptiju
Jean
-
06/06/2006, 17h50 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Z'avez pas fini de faire remonter ce post !!!
non mais...
:p
-
06/06/2006, 18h55 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
oui, mais......c'est instructif
Envoyé par Amnesiac
Jean
-
06/06/2006, 18h12 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
????
Envoyé par CELTICJRB
Hueruesmenet qu'il a posé la question vu le nombre de contribs.
Ce fil est tres intéressant au contraire.
Now la question est : y a t'il une différence entre un grand format (30x45 par exemple) fait au L et avec un objectif fixe professionnel non L (comme le 100 2.0 par exemple) et un transstandard entrée de gamme. Et sur quoi portent les différences ?
Vous avez deux heures...
-
06/06/2006, 18h15 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Même punition que CELTICJRB et même remarque que OlivierC
Envoyé par CELTICJRB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faire un portrait du type "glamour"
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 19/09/2009, 20h47 -
[20D] Essais infrarouge....peut mieux faire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 22/07/2007, 23h46 -
[QST] A votre avis lequel est le "mieux" ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/12/2006, 22h28 -
[Macro] petite série "A bout de courbe"
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 12/06/2006, 20h17





