Petite question sur les crops

[willz]

Oui en effet
Je voulais dire que seul le téléchargement d'une image tirée avec un 7D sans être redimensionnée, peut me donner une idée réelle sur ce qu'elle pourrait être sur mon 7D avec cet objectif.
Ouf, je crois être un peu plus clair

Voilà là c'est clair et oui tu as raison.

Pour juger il te faut un fichier brut (si possible RAW) direct sorti du capteur, pas retouché, pas modifié rien.

En téléchargeant une photo d'ici elle aura été probablement croppée, retouchée et redimensionnée. Donc pas le top si ton but est de juger le piqué intrinsèque du caillou.

[SRT100]

Ce n'est sûrement pas à partir d'une image issue du web qu'on peut juger de la qualité d'une optique ou d'un capteur.

En effet, tous les effets, trucages et filtrage, redimensionnement et rééchantillonnage sont possibles avant la mise sur la toile.

Exemple, un 7D donne une image de 5184 x 3456 pixels. Une telle image est inaffichable sur un écran de résolution 72ppi. Elle fait 1,80 m sur 1,20 m (environ).
En changeant la résolution pour l'affichage plein écran, par exemple 1920 px de large, on réduit la résolution à 37%.
Même sans application d'un filtre de renforcement de netteté on aura l'impression d'une plus grande netteté que l'original.

Il faudrait un recadrage sur 1920 px pour garder la résolution initiale.

En fin, réduisons si possible l'emploi de ce barbarisme: crop, généralement très mal compris et interprêté.

[Frefon]

Oui d'accord que le web n'est pas une source fiable, mais malheureusement c'est souvent la seule qui peut être consultée pour avoir une idée sur la qualité d'un caillou avec un boitier.
Maintenant je suppose que les images dans par exemple, l'éoscope ou les albums, sont quand même des sources un peu plus sûres.
Ou alors il faut se forger une idée sur les retours des utilisateurs, mais même là quelques fois les propos sont contradictoires...

Merci,

Fred

[SRT100]

Oui d'accord que le web n'est pas une source fiable...

Fred

Non, ce n'est pas ce que j'ai écrit.
Les images issues du web. Je veux dire, les images "écran". Les images affichées sur les sites, en d'autres termes.
Par contre, tu trouveras des images échantillons à télécharger sur le web issues directement du matériel dans des articles sur les objectifs ou les boitiers. Exemple: dpreview ou photozone.

A l'opposé, dans les galeries (Flickr, Picasa, Facebook...) , challenges, concours, etc. La plupart des images sont traitées. Donc pas représentatives d'une image brute. Il faut faire le distinguo.

[Frefon]

Merci pour les conseils et précisions