L'épaisseur de l'atmophère peut en effet nuire à la qualité de la photo, mais je pense que l'idée de la question initiale était de savoir si l'objectif avait de meilleures carractéristiques pour de courtes distances. Théoriquement, l'objectif est calculé pour donner la meilleure image à une distance donnée, qui n'est peut-être pas l'infini, mais la différence de qualité doit être infime. Parfois des photos prises à courte disance donnent l'impression d'être plus piquées, je crois que ça tient au fait que la pdc est alors plus faible et que l'on trouve sur la photo une zone où la map est "parfaite", ce qui n'est pas toujours le cas d'une prise de vue à l'infini.