Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Décalage sur image
-
22/07/2004, 09h50 #1
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Bonjour ? tous,
Sur une s?rie de 60 photos, je constate depuis quelques semaines que j'ai syst?matiquement une ou 2 photos avec un d?calage.
Je m'explique : l'image est scind?e en 3 parties par 2 lignes (1 verticale une horizontale).
Ces lignes correspondent ? un d?calage classique en vid?o :
c'est ? dire que la partie haute est correcte, la gauche de la partie basse devrait ?tre ? droite.
J'ai une CP sandisk Ultra II.
Il m'est de m?me arriv? d'avoir un ph?nom?ne similaire mais sur une seule couche de couleur !
Avez-vous vu des trucs comme ca ?
-
22/07/2004, 10h43 #2
Bjr,
A mon humble connaissance jamais vu tu es un pr?curseur :blink:
-
22/07/2004, 11h15 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by felin@Jeudi 22 Juillet 2004 10:43
Bjr,
A mon humble connaissance jamais vu tu es un pr?curseur :blink:
-
22/07/2004, 11h19 #4Originally posted by tetrapack@Jeudi 22 Juillet 2004 08:50
.../...
Je m'explique : l'image est scind?e en 3 parties par 2 lignes (1 verticale une horizontale).
Ces lignes correspondent ? un d?calage classique en vid?o :
c'est ? dire que la partie haute est correcte, la gauche de la partie basse devrait ?tre ? droite.
.../...
peux tu nous montrer un exemple? Je vois pas bien de quoi tu parles... Quelle analogie avec la vid?o?? :huh:
en tt cas, c'est la premi?re fois que j'entends parler d'un tel probl?me...
-
22/07/2004, 12h11 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Voici un crop de l'angle sup?rieur gauche :
Ce cot? decalage me fait penser ? de la vid?o.
J'ai un peu pouss? mes tests :
- la methode de transfert vers le PC ne change rien (ZB ou explorateur, par lecteur de carte USB ou connection appareil),
- le probl?me apparait ?galement sur ma carte Memup 256 Mo
Les tests sont pas ?vidents car par exemple je viens de prendre 20 photos sur ma CP Ultra 2 256 Mo : rien, idem avec ma Memup : 1 fois le cas (mais d?calage ? gauche seulement).
Pas cool tout ca
-
22/07/2004, 12h36 #6
:blink:
Je comprends mieux maintenant.
Bon, ?a m'a tout l'air d'etre un pti probl?me ? l'enregistrement.
La photo apparait ?galement ainsi sur ton EOS?
Peut etre qu'un truc est d?faillant...
Le probl?me, c'est que c'est une "panne intermitente" et difficile ? trouver en plus...
as tu essay? de reloader le firmware? Utilises tu le firmware russe?
-
22/07/2004, 12h54 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by S?bastien@Jeudi 22 Juillet 2004 12:36
Bon, ?a m'a tout l'air d'etre un pti probl?me ? l'enregistrement.
La photo apparait ?galement ainsi sur ton EOS?
as tu essay? de reloader le firmware? Utilises tu le firmware russe?
idem sur mon PC portable (interface PCMCIA ...) :wacko:
Sur le 300D le pb n'apparait pas (m?me zoom maxi !. :blink:
J'ai le firmware Canon mis ? jour (version 1.1.1).
Le reloader ? je vais essayer ...
Vraiment pas clair tout ca et c'est sur que le pb intermittent c'est ce qu'il y a de plus sympa : pas moyen de le reproduire devant un SAV et c'et sur que je vais louper la photo qui aurait pu me rendre c?l?bre :P
Merci de ton aide.
-
22/07/2004, 13h51 #8
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Il serait interessant de nous mettre quelque part une image qui pose probl?me brut quelque part pour que l'on voit si c'est pareil chez nous, c'est peut-?tre un probl?me sur ton micro (carte vid?o par exemple ou logiciel) si c'est ok sur l'EOS-300D. On pourrait alors dire c'est pareil chez nous ?
C'est une piste ...
-
22/07/2004, 20h04 #9
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
le pb apparait avec tous les logiciels et sur 2 PC !
Recharge du firmware 1.1.1 puis 100 photos sans pb.
Bon je n'y crois pas, non je n'y crois pas :rolleyes:
Tr?s intermittent le pb, peut-?tre est-ce du a une batterie faible ... je l'ai recharg? pour reprogrammer le soft embarqu?. :blink:
-
22/07/2004, 21h25 #10
Ce probl?me arrive lorsque l'ors de l'enregistrement il manque de puissance d'alimentation, ce qui provoque le d?calage de l'image.
Ce probl?me peut aussi survenir lorsque l'on veut r?cup?rer des photos ?ffac?s d'une carte m?moire, le logiciel de r?cup?ration prendra donc le parties d'image reconnaissable et les feras suivre de ce qu'il trouve par la suite.
Il faut toujours avoir ses batteries charg?es pour ?viter ce probl?me
-
22/07/2004, 21h49 #11
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by mikatchuu@Jeudi 22 Juillet 2004 21:25
Ce probl?me arrive lorsque l'ors de l'enregistrement il manque de puissance d'alimentation, ce qui provoque le d?calage de l'image.
Je vais tout de m?me suivre ca de pr?s, l'indicateur de batterie basse n'?tant pas encore d?clench? ...
Merci ? tous
-
22/07/2004, 22h25 #12
Bsr,
Etrange ce probl?me tu as contacter par e-mail canon avec la photo je sais il ne faut pas ?tre press? pour une r?ponse mais il faut essayer
-
23/07/2004, 11h15 #13
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- 59-62
- Messages
- 108
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8; Sigma 70-200 f2.8, Sigma 10-20, Canon 50 f1.8
Effectivement, il serait interessant de demander l'avis de Canon ! Ne serai-ce que pour te rassurer ...
Ta batterie est une batterie d'origine ou autre marque ? Avec ou sans Grip ?
PEP
-
23/07/2004, 13h23 #14
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by pep@Vendredi 23 Juillet 2004 11:15
Effectivement, il serait interessant de demander l'avis de Canon ! Ne serai-ce que pour te rassurer ...
Ta batterie est une batterie d'origine ou autre marque ? Avec ou sans Grip ?
PEP
On verra bien. :huh:
La batterie est celle d'origine, sans grip.
-
31/07/2004, 09h35 #15
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
R?ponse de Canon le 26/07 :
"Si effectivement vous avez ce genre de probl?me avec plusieurs cartes m?moires CF diff?rentes, alors le probl?me peut provenir de votre appareil photo num?rique, toutefois nous vous conseillons de bien faire attention a utiliser l'appareil photo num?rique dans de bonnes conditions climatiques. Si les conditions climatiques ne sont pas extr?mes et que vous avez ce genre de probl?me, alors il sera pr?f?rable de rentrer votre Canon EOS 300D dans nos ateliers pour r?paration. Veuillez de pr?f?rence joindre une description du probl?me."
Bon evidement les conditions climatiques ne sont pas en cause. :huh:
Je vais jouer avec cette semaine :P et si le probl?me r?-apparait je l'enverrais en SAV.
Mon exp?rience du SAV canon est des plus d?courageante (pas sur le 300D) :angry:
-
31/07/2004, 09h38 #16
Bjr,
Canon reponds c'est d?j? ?a maitenant il ne reste plus que le SAV pour eux
-
31/07/2004, 10h00 #17
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Tu as essay? de r?installer les drivers USB ???
J'ai d?j? vu ca a cause d'un probleme sur un driver.........
@+
JM
-
31/07/2004, 10h06 #18
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by Jeanmi
Tu as essay? de r?installer les drivers USB ???
J'ai d?j? vu ca a cause d'un probleme sur un driver.........
@+
JM
"- la methode de transfert vers le PC ne change rien (ZB ou explorateur, par lecteur de carte USB ou connection appareil)"
Donc je serais tetrapack ==> direct SAV
LCL2000.
-
31/07/2004, 10h09 #19
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Mais bon quand m?me bizarre son truc , vu que le d?faut n'apparait pas a l'affichage sur l'ecran lcd de l'appareil.
C'est donc bien lors du transfert vers le PC que ca se produit..........
-
31/07/2004, 12h42 #20
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by Jeanmi@Samedi 31 Juillet 2004 10:09
Mais bon quand m?me bizarre son truc , vu que le d?faut n'apparait pas a l'affichage sur l'ecran lcd de l'appareil.
C'est donc bien lors du transfert vers le PC que ca se produit..........
J'ai d?j? eu avec mon ixus une cp corrompue, avec un logiciel de r?cup?ration on retrouve des images sous-echantillonn?es en plus des bonnes ....
-
09/08/2004, 09h12 #21
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
Salut
J'ai pos? la question ? mon ami qui bosse chez Canon et il n'a pas trouv? de r?ponse... il m'a dit qu'il faudrait peut-?tre r?gl? le limitateur... mais il n'?tait pas tr?s convaincu
Voil? j'ai essay? d'apporter un petit coup de main
-
09/08/2004, 09h13 #22
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Du coup quand tu le vois tu lui parles du fameux cross pixel que BigB ? d?couvert (malencontreusement
)
LCL2000.
-
09/08/2004, 09h14 #23Originally posted by Pascal@Lundi 9 Août 2004 10:12
Salut
J'ai pos? la question ? mon ami qui bosse chez Canon et il n'a pas trouv? de r?ponse... il m'a dit qu'il faudrait peut-?tre r?gl? le limitateur... mais il n'?tait pas tr?s convaincu
Voil? j'ai essay? d'apporter un petit coup de main
-
09/08/2004, 09h16 #24
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by Pascal@Lundi 9 Août 2004 09:12
Salut
J'ai pos? la question ? mon ami qui bosse chez Canon et il n'a pas trouv? de r?ponse... il m'a dit qu'il faudrait peut-?tre r?gl? le limitateur... mais il n'?tait pas tr?s convaincu
Voil? j'ai essay? d'apporter un petit coup de main
merci pour ta r?ponse.
Heu c'est quoi le limitateur ?
-
09/08/2004, 09h30 #25
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
J'ai vu le sujet sur le cross pixel mais pas encore eu le temps de tester... trop de boulot donc pas le temps de toucher mon appareil... mais d?s que je peux tester, j'irai lui poser la question.
D'apr?s ce que j'ai compris, le limitateur, c'est ce qui permet de quand m?me prendre des photos alors que la batterie est beaucoup d?charg?. si il nia plus assez de puissance, impossible de prendre des photos donc c'est le limitateur que g?re cela... enfin je ne suis pas du tout s?r de ce que je raconte...
Pour le firmware russe, il n'a pas voulu trop se prononcer...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Image
Par Ephemere I dans le forum [Galeries membres]Réponses: 7Dernier message: 14/11/2007, 09h22 -
Superposition image
Par fanch dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 10/07/2007, 19h57 -
Neat Image
Par baylyns dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 35Dernier message: 16/09/2006, 17h34 -
Image pas top..
Par zozo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 03/06/2005, 14h51 -
20D + 200mm F2.8L decalage autofocus
Par alphonse777 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 13/04/2005, 14h45