Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: bas de la photo "cramée"
-
17/01/2005, 17h36 #1
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 40D + 300D
- Objectif(s)
- TAMRON 17/50 2,8 + 90MM 2,8 + CANON 70/200 4L + brosse à dent + slip en coton...
Apr?s quelques essais avec un flash vivitar, je me suis retrouv? avec certaines photos avec tout le bas totalement noir. C'est pas le rideau qui fait cette effet?
C'est quoi cette bizzarerie?
-
17/01/2005, 17h45 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
l'ombre de ton objectif....
enfin... le plus souvent c'est ca...
-
17/01/2005, 19h33 #3
- Inscription
- November 2004
- Messages
- 199
Originally posted by polux@Lundi 17 Janvier 2005 19:36
Apr?s quelques essais avec un flash vivitar, je me suis retrouv? avec certaines photos avec tout le bas totalement noir. C'est pas le rideau qui fait cette effet?
C'est quoi cette bizzarerie?
C'est avec un grand angle avec pare soleil?
-
17/01/2005, 20h12 #4
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
on peu voir un exemple ?
-
17/01/2005, 21h39 #5
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 40D + 300D
- Objectif(s)
- TAMRON 17/50 2,8 + 90MM 2,8 + CANON 70/200 4L + brosse à dent + slip en coton...
Comme c'?tait des tests avec le flash, je les ai toutes jet?es.
J'ai eu 3 photos de ce type.
Les tiers inf?rieurs sont noirs d?limit?s clairement et bien horizontalement. le reste est correct.
J'ai pris une photo en int?rieur, avec un 18/55 usm. Pas de pare soleil.
La prochaine fois, je les gardes pour vous montrer.
-
17/01/2005, 21h54 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 65
- Messages
- 47
- Boîtier
- est- important
- Objectif(s)
- le moins possible c'est lourd
Si c'?tait l'obturateur tu aurais des bandes noires verticales
Par contre le pare-soleil ou l'optique ne donne pas une ombre bien horizontale!
-
17/01/2005, 22h33 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Originally posted by Nobodythere@Lundi 17 Janvier 2005 18:45
l'ombre de ton objectif....
enfin... le plus souvent c'est ca...
TransFXB
-
17/01/2005, 22h34 #8
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by polux@Lundi 17 Janvier 2005 22:39
La prochaine fois, je les gardes pour vous montrer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Photo avec rendu "lunette de soleil" quels réglages ?
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 29/05/2007, 18h37 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52