Petit comparo bokeh entre FF et APSC

[Photosvasion]

Le terme "bokeh" est une qualité purement intrinseque au systeme optique. Il n'a rien a voir ni avec la profondeur de champ, ni avec le capteur. Avec un même objectif, tu as toujours le même bokeh, point.
Par contre en changeant de capteur tu n'as pas la même transition dans la PDC, c'est ce que tu as montré.
Si tu veux te rendre compte du bokeh (et de ce que c'est vraiment), tu prends un 500/8 catadioptrique et un 500 classique ouvert a f8. A même distance de mise au point, tu auras la même profondeur de champ (exemple a 10m, tu seras net de 9 a 12m sur les deux objectifs) mais avec le catadioptrique tu auras un flou en forme de cercle (anneau) et avec le classique en forme de disque. Ca c'est une difference de bokeh (exemple volontairement extreme) et pas de PDC ni de transition.
Je ne dis pas que ton test est foireux, je dis juste que tu ne peux pas comparer le "bokeh" en gardant le même objectif. C'est comme si tu pretendais comparer le diametre de la lentille frontale, en gardant le meme objectif et en changeant de boitier derriere... C'est une qualité propre a l'objectif, y'a rien a comparer.
Ce que tu as comparé c'est la transition net/flou entre les deux capteurs. Ou la difference de PDC entre deux diaphs.

+1