Perte de netteté lors de redimensionnement des photo

[Jack092]

Bonjour,

J’ai cherché dans le forum des réponses à mon problème sans trouver de réponse adéquate. Peut être n’ai-je pas cherché là où il faut…
J’expose donc mon problème.

Pour publier des photos sur le web, notamment sur eos-numérique.com, il faut les redimensionner (par exemple 800 x 533 pixels) alors que les photos originales comportent 10,1 millions de pixels avec mon EOS 400D.

J’utilise pour cela la fonction de Photoshop « Taille de l’image » avec l’option de compression « Bicubique plus net », comme expliquer dans le tutorial sur le wiki d'Eos-numerique.

Le résultat final est souvent décevant. La compression nuit à la qualité de la photo.
Par exemple, une photo avec beaucoup de détails perd sa netteté (Feuillage des arbres …)
Autre exemple, une photo avec des lignes pures se retrouve avec des effets « escalier » sur les lignes.

Les filtres « Accentuation » ou « Netteté » de Photoshop ont des résultats très décevants une fois que la photo a été redimensionnée. Les effets sont disgracieux. Je suis contraint de n’utiliser ces filtres que sur les photos originales et avec parcimonie. Peut être que je ne sais pas bien m’en servir…

A noter que les effets disgracieux de la compression lors du redimensionnement laissent souvent penser ceux qui regardent les photos que les filtres « Accentuation » ou « Netteté » ont été utilisés à outrance alors que ce n’est pas le cas.

Je suis preneur de conseils (Logiciels, méthode, traitement particulier …) pour le redimensionnement des photos afin d’obtenir de meilleurs résultats.

Merci d’avance.

[Emil']

C. Girard (entre autres) conseil d'utiliser la fonction [Automatisation] -> [Adapter l'image] qui est moins destructrice. En plusieurs passes (2 ou 3 selon la taille d'origine) avec une accentuation à chaque fois.

Puis une accentuation finale sur l'image en 800 px.

[Photoshop] Techniques d'accentuation, Part I

[Photoshop] Techniques d'accentuation, Part II

[Jack092]

Merci, je vais lire attentivement et faire des tests...

[Viktor]

N'utilse pas la fonction "plus net", la compression d'elle même accentue la photo.
Parfois, je suis mêmeobligé d'adoucir un peu avant de compresser.
Et cela dépend aussi du sujet, beaucoup d'à plat, ou au contraire de détails.

[Jack092]

J'ai lu les techniques d'accentuation I et II mentionnées par Emil'. C'est très intéressant, notamment pour mieux comprendre les principes de fonctionnement de l'accentuation.

J’ai testé la technique de redimensionnement en 3 passes ainsi que le script dans le tutoriel sur le wiki d'EOS-numerique (Mea culpa, Je n’avais pas vu ce script dans ma première lecture du tutoriel).

Sur différents types d’image, c’est à mes yeux le script qui donne les meilleurs résultats.

Quant à l’accentuation, mes différents tests confirment qu’il faut l’utiliser avec parcimonie et précautions. Je vais devoir avancer à tâtons sur le sujet pendant encore un moment.

Je reste preneur d’infos, de méthodes ou autres tutoriels sur le sujet qui pourraient m’aider à progresser. Le script va beaucoup m’aider mais ne résoudra probablement pas tous mes problèmes.

[Emil']

Pour faciliter le travail lors de l'accentuation, le mieux et de dupliquer le calque, d'accentuer et ensuite d'ajuster la transparence de ce dernier jusqu'à faire disparaître les franges claires le long des contours.

[Jack092]

Pour faciliter le travail lors de l'accentuation, le mieux et de dupliquer le calque, d'accentuer et ensuite d'ajuster la transparence de ce dernier jusqu'à faire disparaître les franges claires le long des contours.

Merci, j'ai testé et je commence à beaucoup mieux m'en sortir.