performance traitement interne de l'image

[Flo22]

ça depend ce que tu entends par superieur !

Au contraire, les reflex numériques sont assez "light" en traitement par rapport au compacts, c'est à l'utilisateur d'appliquer le post-traitement qu'il juge nécessaire. d'où un grand nombre d'insatisfaits venant de compact et déclarant que leur reflex donne des images moins nettes que leur compact.
Lle compact effectue un traiemnt interne de netteté (assez violent), alors que le reflex laisse à l'utilisateur la liberté de choisir le degré d'accentuation de son image.

Donc en résumé, prendre un reflex pour le laisser en "tout automatique" ne set à rien, il faut utiliser les modes de creation et les images RAW afin de maitriser tous les paramètres !

[indesit]

ça depend ce que tu entends par superieur !

Au contraire, les reflex numériques sont assez "light" en traitement par rapport au compacts, c'est à l'utilisateur d'appliquer le post-traitement qu'il juge nécessaire. d'où un grand nombre d'insatisfaits venant de compact et déclarant que leur reflex donne des images moins nettes que leur compact.
Lle compact effectue un traiemnt interne de netteté (assez violent), alors que le reflex laisse à l'utilisateur la liberté de choisir le degré d'accentuation de son image.

Donc en résumé, prendre un reflex pour le laisser en "tout automatique" ne set à rien, il faut utiliser les modes de creation et les images RAW afin de maitriser tous les paramètres !

Mais je suis tout à fait d'accord, je pratique le reflex argentique depuis longtemps et je suis amateur des réglages manuels. J'hésite entre plusieurs numériques neufs et ocazes, et j'ai cru comprendre que le traitement interne avait énormémént gagné en qualité ces dernières années, indépendament des réglages. Je voulais savoir si cette évolution concernait surtout le jpeg ou si même le raw était affecté par cette évolution. J'ai l'intention de faire pas mal de raw.
merci.