PdC, je ne comprends plus

[SRT100]

Si le sujet c'est APS-c VS FF, ça a déjà été débattu 1000x.

Si le sujet c'est la PDC, tous les photographes et vidéastes savent que c'est la dimension du capteur (ce qui implique une adaptation de la focale de l'objectif pour obtenir un rapport d'agrandissement identique) qui donne la PDC (ou le bokeh, soit l'absence de PDC).

Plus le capteur est grand, moins il y a de PDC.

D'où l'énorme PDC des caméras vidéos et l'usage des EOS pour la diminuer, cette PDC en vidéo.

C'est purement technique et non débattable.

Enfin, reste un facteur déterminant: l'ouverture du diaphragme.

A focale équivalente (à angle égal)

A. Grand capteur > grande ouverture > grand bokeh

B. Petite capteur > petite ouverture > grande pdc

Vous pouvez mélanger A et B comme vous voulez.

[FloLMA]

A. Grand capteur > grande ouverture > grand bokeh

Non non et renon !!!

Le bokeh n'est pas mesurable, quantifiable.
C'est une qualité artistique...
Et la qualité artistique du bokeh ne se juge pas par une grande ou une petite ouverture sur un grand ou un petit capteur... Et il n'y a pas de grand et de petit bokeh !

Et Ne pas confondre Bokeh et profondeur de champ !

[SRT100]

Non non et renon !!!

Le bokeh n'est pas mesurable, quantifiable.
C'est une qualité artistique...
Et la qualité artistique du bokeh ne se juge pas par une grande ou une petite ouverture sur un grand ou un petit capteur... Et il n'y a pas de grand et de petit bokeh !

Et Ne pas confondre Bokeh et profondeur de champ !

Le bokeh est juste le contraire de la profondeur de champ étendue ou l'absence de profondeur de champ. C'est le mot japonais pour dire "flou d'arrière-plan".

Le bokeh n'a rien d'artistique, c'est juste technique. Où est l'Art dans le bokeh? N'importe quoi.

[Alouette]

Le bokeh est juste le contraire de la profondeur de champ étendue ou l'absence de profondeur de champ. C'est le mot japonais pour dire "flou d'arrière-plan".

Le bokeh n'a rien d'artistique, c'est juste technique. Où est l'Art dans le bokeh? N'importe quoi.

Y a plus qu'à attendre le passage d'Olivier pour finir le tour
M'en vais acheter des chips et des caouettes pour ce soir !

[ishoot]

M'en vais acheter des chips et des caouettes pour ce soir !

ça va gratter....
attention de ne pas renverser la boisson sinon ça va coller

[Alouette]

ça va gratter....
attention de ne pas renverser la boisson sinon ça va coller

[Ceos]

Le bokeh n'a rien d'artistique, c'est juste technique. Où est l'Art dans le bokeh? N'importe quoi.

Il est vrai que pour les esprits cartésiens le mot "flou artistique" en photographie peut être difficilement compréhensible, et pourtant il existe...
En choisissant des réglages, des distances, des lumières, des formes, des matières et des couleurs en arrière-plan et/ou en avant-plan (car le flou/bokeh existe également en avant-plan) le photographe modèlera le flou/bokeh afin d'obtenir un résultat à son goût. De part ses choix et donc de sa démarche artistique il obtiendra le flou/bokeh désiré. Donc oui, le bokeh artistique (ou flou artistique) existe bien en photographie.

[SRT100]

...le bokeh artistique (ou flou artistique) existe bien en photographie.

Comme l'Art culinaire existe en cuisine. Ce qui ne signifie pas que toute la cuisine est artistique.

La seule définition de l'art qui tienne, c'est la création d'émotion. Pas d'émotion, pas d'art.

Si donc le bokeh provoque une émotion, il est artistique. Sinon, c'est juste un flou.