Citation Envoyé par briceos Voir le message
150€ quand tu vois les inconvénients (vignettage et MAP à l'infini à 3cm du sujet, autrement dit, impossible de faire de l'insecte volant par exemple), et qu'un vrai objectif macro se négocie à 370€ (prix cote eos-num) pour un 100mm macro en excellent état, voire un EF-S 60mm macro à 230€ avec quelques marques d'utilisation, je trouve ça plutot cher quand même......
une 500D sur un 70-200 te permet une map à 50cm (ou moins bien sûr) avec un grandissement supérieur à 0.5 (ou 0.6 je ne sais plus, à vérifier). Or à cette distance le 100mm 2.8 macro ne donne qu'un grandissement de 0.3 environ. Pour les lépidoptères (papillons) je préfère donc un 70-200 + bague allonge ou bonette au 100mm 2.8 macro (le top dans ce domaine étant un 300 f/4 IS).
Mais on est d'accord que ça ne remplace pas un objectif macro qui reste un excellent complément.

Seb.