Citation Envoyé par Chicco Voir le message
La réponse a déjà été donnée, cherchez pas midi...

2.8 + doubleur donne du 5.6 et le pola fait passer allègrement à une ouverture résultante de 8.0. Il en faut pas plus pour que l'AF soit à la ramasse.

Petit suggestion, pour protéger encore ton précieux caillou je te conseille un gris neutre. On ne sait jamais, l'été arrive et on n'est jamais trop prudent avec le soleil. :rudolph:
Cela ne se comporte pas ainsi. Pour avoir utilisé des filtres gris superposé sur mon 1D et pourtant un 11diaph + 6 diaph, je continue à maper en auto et pourtant même au viseur je suis incapable de le faire et autant dire que je suis bien en dessous de 2 dipahs perdus

Lorsqu'on place un filtre devant un objo on perd de la luminosité de la même manière qu'on aurait une lumière naturelle moins violente, un peu comme si il faisait soir. Et pourtant lorsque le soir arrive vous n'avez aucun pb de map y compris sur un F4, voir un F5.6. Je dirais même pire, même de nuit il suffit de maper une zone un poil contrasté pour qu'on parvienne à faire la map en Auto

Donc aucune raison que le pola avec ces 1.5 diaphs de perte de lumière influe sur le résultat final. La perte de diaphs conséquence des TC font pas perdre de luminosité (en réalité un peu mais j'explique un exemple juste après) mais font surtout se comporter autrement les collimateurs, qui à 2.8 sont sensible au lignes verticales/horizontales, alors qu'il perdent cette faculté à F5.6. Cela implique une moins bonne détectivité, une moins bonne précision de map. Placer un filtre ND devant enlève de la luminosité mais les collimateurs continuent à détecter comme avant, car on pourrait comparer cela à une perte de lumière de la scène (moins de soleil)
Pour les TC, certains TC comme les Kenko par exemple, ne répercutent pas sur l'apn la baisse de détectivité car il laisse l'apn avec l'ouverture maxi. Ainsi un TC2 ne donne pas de 5.6, et en faisant croire cela au boîtier la réactivité avec ce type de TC est supérieur à celui obtenu par un TC Canon. Un peu comme certains objo à F6.3 qui font croire au boîtier être un F5.6 pour garder l'AF

Donc je ne suis pas convaincu que cela vienne de là