Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Discussion: Pb Piqué canon 50mm f1.4
Vue hybride
-
22/02/2007, 16h09 #1
-
22/02/2007, 16h11 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/02/2007, 16h18 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En faite j'ai bien l'impression que l'AF de cet objo est plus rapide que précis, car j'ai aussi le 50mm F1.4 et finalement dans bien des cas je map en AUTO et ajuste en manuel car j'ai pas toujours l'impression qu'il se trouve bien mapé.
Cela n'arrive pas sur des sujets proches mais surtout sur sujet lointains, pb que je me souviens pas avoir eu avec le 50mm F1.8 II. Comme quoi parfois le prix supérieur peut décevoir un peu. Cependant en map manuelle ou retouche là pas de problème.
A mettre donc probablement sur le compte de l'AF et probablement aussi sur l'apn qui accompagne cet objo. Il est probable que sur un 5D cela soit moins le cas que sur un 30D (j'ai bien sit probable, à confirmer donc avec les gens ayant les uns et les autres)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/02/2007, 16h43 #4Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 60
- Messages
- 100
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 24-85 3.5-4.5 , 50 1.4 ,70-200 f4L canon ---70-300 apo sigma
Bonjour je viens de m’acheter ce caillou.
Et je me demander ce que voulait dire sur le descriptif : Retouche manuelle du point.
Cela veut t’il dire qu’une fois ma mise au point faite en auto ont peut retoucher en manuel sans basculer le sélecteur car il n y a pas cette particularité dans le descriptif du 1.8.
Merci de vos réponses vue le temps je n’ai pas encore sortit le bébé.
-
22/02/2007, 16h47 #5Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui c'est bien cela, il n'est en effet pas nécessaire de placer le bouton de l'objectif sur MF pour retoucher la map initial et fait bien sûr partie des avantages que le 1.4 tient sur le 1.8 et bien sûr cela est fait pour et n'endomage en rien l'objo, la motorisation avec retouche permettant cela nativement (bien sûr il faut plus rester appuyer sur le mi course du déclancheur et ne pas lâcher et ré appuyer ce qui refera une map auto)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/02/2007, 16h18 #6
-
22/02/2007, 16h27 #7Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 26/10/2007, 14h54 -
Canon EF 200mm f2.8L... ouille ça pique !
Par madescap dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/03/2006, 22h45 -
Le piqué du Canon 18-55 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 29/12/2004, 21h06








