Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
			
		Mode arborescent
- 
	14/01/2016, 20h31 #35Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
   Lorsque j'ai eu a couvrir ce genre d'événement et ici je pouvais me placer près de la piste (Gymnastique Rythmique Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com) j'ai tourné entre 70mm à presque 200mm, j'ai regardé aussi sur du Kung Fu où j'étais également habilité à être près du Tatami, je tournais aussi dans ces focales et plus (j'avais pu utiliser le 300mm mais il m'avait fallu m'éloigner ... certes j'étais en APS-H mais j'étais proche de la scène, il peut toujours s'éloigner un peu ... 
 
 Le 50mm il devra fermer au moins à 2.2 ou 2.5 pour qu'il donne un rendement sympa, il n'y gagnera donc plus vraiment en luminosité, et en basse lumière je trouves que cette focale merde en termes de "précision" ... et il n'est vraiment pas rapide (certes silencieux) Il serait temps qu'il sortent une focale plus actualisée, comme l'a fait sigma avec sa version Art, car côté piqué il est certes bon mais si possible il faut quand même ne pas abuser de grandes ouvertures.
 
 Le bâton peut en effet être lancé, mais là la solution est de passer en mode vertical, j'ai retrouvé des photos prises à partir des 1èrs rangs de tribunes de photos que je n'ai jamais traité, et je pouvais rester à 200mm en vertical tout en ayant la place de voir en vol un accessoire lancé. JP qui avait pu couvrir une compétition internationale à Corbeil avait pu utiliser son 200mm F1.8, et la plupart du temps les lancés sont shootés en vertical pour permettre justement de garder la hauteur pour le placer : Gymnastique Rythmique 2015 Photo Gallery by naturimages at pbase.com et là il était habilité donc à 2m de la piste.
 Cependant la piste reste assez grande et il évoluent pas toujours sur les bords ce qui laisse la place de shooter .. on avais essayé, 135mm c'était parfois court, des fois long, mais 50mm il faut être bordure piste et qu'en plus elle soit proche, sinon c'est vraiment un sacré recadrage qu'il faut se taper ...
 
 Je pense très franchement que le 70-200 F2.8 fait l'affaire, mais il ne faut pas hésiter à dézoomer, et jouer en vertical plus souvent, et si vraiment on est encore près, de s'éloigner un peu (en général c'est plus facile de s'éloigner que de se rapprocher et demander la place derrière soi pour échange, en général personne refuse)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Réglages de netteté pour les RAW dans DPPPar Camlepinay dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 4Dernier message: 11/03/2017, 11h50
- 
  Micros-réglages AF et nettetéPar Raphaël 01 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 07/11/2015, 22h39
- 
  [Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Un clocher, sa cloche et l'ombre de sa clochePar bonsai13 dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 30/07/2015, 13h41
- 
  Les réglages de la nettetéPar Quibz dans le forum ApertureRéponses: 4Dernier message: 12/01/2012, 12h26
- 
  Sondage reglages netteté EOS 40DPar chris1962 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 09/06/2008, 12h22



 
			





 
				 Envoyé par Fredo_45
 Envoyé par Fredo_45
					
 
					
					
					
					
				