Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: voile amtmospherique
-
10/08/2006, 20h44 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 52
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
voile amtmospherique
salut tout le monde
je me demande comment peut on suprimer ce voile sur les photo de montagne.
je revient de sortie vtt et comme d'habitude j'ai toujours un voile sur toutes mes image est sa commence vraiment a me "fou... les boul....
y a t il parmis vous une bonne âme qui a de quoi m'eclaircir sur ce sujet.
le polarisan pourrat il m'aider a la prise de vue ?
est maintenent que mes images sont sur pc je tente de faire avec toshop mais pas façile c'est pour la raison que je me tourne vers vous.
merci .
-
10/08/2006, 20h52 #2
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- France (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS F4, Sigma 12-24 EX
J'ai aussi le même problème sur les panoramas ... le polarisant n'y change rien, je l'ai constaté en juillet à la montagne.
La méthode que j'utilise pour réduire cet effet de voile est de jouer sur les réglages contraste / luminosité / dynamique. Je trouve le résultat très sympa ... en tout cas c'est pas pire
-
10/08/2006, 22h04 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
On n'y peut rien.
De plus, ce voile est de plus en plus présent sur les longues focales !
donc un reglage des courbes RVB et hop ! on retouve un photo presque parfaite
-
10/08/2006, 22h35 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Tôt le matin ... ?
-
10/08/2006, 22h59 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 55
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
Salut, lors de mes vacances au Lac Majeur, j'ai eu la même chose, 80% du temps les montagnes baignent dans la brume. Dur à retoucher!
-
11/08/2006, 01h44 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- A coté de Grenoble
- Âge
- 63
- Messages
- 362
- Boîtier
- EOS 5D MK2
- Objectif(s)
- ∑12-24 4.5-5.6, 24-70, 100 macro, 70-200, 300
Bonjour,
Envoyé par Zorglub1975
Tôt le matin et au coucher du soleil, la lumière est plus chaude, le voile est moins génant.
Après une bonne pluie, le ciel est "rincé".
-
11/08/2006, 06h41 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par josmiley
-
11/08/2006, 11h42 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 52
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
salut tout le monde
je vous remerci de vous etre attarder sur le sujet .
pour ce qui est de la prise de vue matinale ou fin de journee je suis tout a fait ok.
mais je cherche un moyen de contrer cet effet en pleine journee soit par un post traitement, filtre, ou autre ?
quelles traitement serraient le plus judicieux a mes photos qui sont dejas en boite.
encore merci.
-
11/08/2006, 11h48 #9
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 52
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Il faut augmenter le contraste sur certaines zones de l'image... Le soucis c'est que tu fais monter le bruit.
-
11/08/2006, 12h24 #10
-
11/08/2006, 13h53 #11
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 52
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Si tu utilises photoshop aussi
-
11/08/2006, 14h47 #12
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
En fait rien de tout ça , vu ton avatar il suffit d'éloigner ton havane ! et hop ! disparue la "brume".
Bon , je connais la sortie.....
-
11/08/2006, 20h19 #13
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Belgique fr
- Âge
- 76
- Messages
- 179
- Boîtier
- Boitier 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42
Salut,
J’ai regardé les deux photos, le post traitement est bien, mais avec une longueur de focale
de 500 mm c'est normal pour moi d'avoir ce voile, vu la distance d'ou est pris la tof, tu accumule
l’épaisseur de l'atmosphère et du coup tout ce qu'il y a dedans, c'est comme regarder dans le brouillard à 5M ou à 200M, la visibilité n'est pas la même, enfin c'est ce que j'en ai déduis
:34:
-
13/08/2006, 10h37 #14
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 52
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
salut
je voie que la plus pard de vous me parle de la long de focal mais pour mon cas je suis avec le 17/40 L donc pas si long que sa.
voici deux exemples
http://maphoto.info/im.php?i=2715
http://maphoto.info/im.php?i=2714
je me suis tester a des reglage de courbes qui en effet rectifi un peut le tire.
"doc, le pire dans tout sa c'est que je suis non fumeur, seulement on ne peut pas mourrir idiot un havane quand même. lol"Dernière modification par Photopeloche ; 13/08/2006 à 10h41.
-
13/08/2006, 10h52 #15
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Belgique fr
- Âge
- 76
- Messages
- 179
- Boîtier
- Boitier 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42
Salut,
Quand tu vois la distance entre l'endroit ou tu te trouve et le point le plus éloigné
du paysage, il y a une sacrée longueur et accumulation de l'épaisseur de l'atmosphère,
on en revient donc, à l'exemple du brouillard vu de près ou regardé au loin comme quand tu roule en voiture. C’est comme cela que je le comprends, mais il y a peut être une autre explication, mais celle-ci me semble plausible non ?
:34: :34:
-
13/08/2006, 19h56 #16
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 42
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 300D
un pola sans hésiter
Bonjour, pour ce genre de photo j'utiliserai un filtre polarisant sans hésiter. Ne serait-ce qu'en regardant le ciel des photos postées en exemple.
PS: J'ai aussi le 17-40 L avec un filtre polarisant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A voile
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 09/10/2007, 23h20 -
Fin de cours de voile...
Par manube dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 05/10/2007, 18h50 -
[Voile] Passage du Cap finisterre à la voile
Par Nobodythere dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 15/07/2007, 23h05