Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Paysage très "mou" avec Tamron 17-50
Mode arborescent
-
15/06/2010, 14h47 #26Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est bien pour cela que je demande le test sans, car la netteté ici n'est pas à me yeux normale (bouilli assez moche non justifié à F11)
On va pas tarder a avoir la réponse
Pour répondre à :
Pas nécessaire de maper à l'infini pour du paysage, tu peux parfaitement maper bien en avant de l'infini et obtenir une pdc très importante- MAP sur l'infini
- Virer le filtre
- Ouvrir plus, F5.6 par exemple
- pour le post traitement, je l'ai fait très rapidement sur cette photo, je vais le reprendre.
Souvent F6.3 / F7.1 sont des ouvertures bien suffisantes à 17mm et parfois même moins (pas besoin de fermer à au delà de F9/F10)
Le post traitement est évidemment un facteur important dans le résultat final mais il faut que la photo de départ ait déjà le maximum de pottentiel, ici le problème n'est pas lié au post traitement, même si cela apportera son lot de bienfait
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pas tres courant " Grass Track "
Par SNAKE57 dans le forum [Sport]Réponses: 16Dernier message: 09/06/2010, 20h30 -
Pêche au "très très" gros...!
Par beber06 dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 11/04/2010, 16h46 -
Pour une fois, une bouse en forme de paysage... " la crête polarisée"
Par Airelles dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 00h56 -
Objectif Sigma "très grand angle"
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/10/2004, 19h35









