Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: paysage loupé
Vue hybride
-
15/08/2006, 19h35 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Quels sont les exifs, et surtout quelle était la météo au moment de la prise de vue ? Cette tof me fait penser à un ciel bouché, problème du temps qu'il fait, sans plus.
Jean
-
15/08/2006, 19h41 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
En gros, soit tu fais la mesure de la lumière sur le ciel, et le reste risque d'être bouché s'il y a un trop grand écart de luminosité entre le ciel et la terre. Soit tu prend ta mesure sur la terre et le ciel apparait cramé.
-
15/08/2006, 19h47 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Envoyé par Regis_350D
-
15/08/2006, 19h58 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Envoyé par Iceman
Jean
-
16/08/2006, 06h40 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
confirmé, un dégradé gris, sans compté qu'avec les condition météo il y a souvent la brume atmpsphérique et les saletés dans l'air qui font perdre de la définition dans les lointains du paysage.
-
16/08/2006, 06h50 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
pour le paysage je te conseille quand meme d'utiliser le mode av priorite ouverture
une petite correction d'expo aurait fait l'affaire je pense
et tout ce qui vont te dire que le 350 d sur ex,c'est faut il surex pas plus que mon 300d
moi j'ai rarement ce genre de probleme maitenant.
regadre ton histogramme apres chaque prise de vue,si tu des zone qui clignote c'est que c'est sur ex (comme sur ta photo)et hesite pas a refaire des prises de vues.
avec des corrections d'expo differente
je suis pas trop d'accord avec le fait que d'investire dans un filtre girs soit vraiment necessaire
-
16/08/2006, 06h59 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Envoyé par romain74
Je n'ai pas ce filtre et j'essaye de faire comme je peux, mais les résultats ne sont toujours pas au rdv. Du coup je fais mes photos à d'autres moments de la journée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??
Par Nick78 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 12Dernier message: 01/12/2007, 18h10 -
Paysage : 17-40/4 ou 35/1.4 sur 5D ?
Par sagedavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 11/06/2007, 18h19 -
loupe en mode record-review sur le 20D ?
Par bfredo123 dans le forum EOS 20DRéponses: 7Dernier message: 29/11/2006, 07h00 -
histogramme et loupe sous dxo3.5
Par gg12 dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 22/09/2006, 14h40